વેનેઝુએલામાં ફરજ દરમિયાન જીવ ગુમાવનાર ભારતીય નાવિક રાકેશ ચૌહાણ (33) ના શરીરમાંથી મગજ, ફેફસાં, હૃદય, લીવર અને કિડની સહિત અનેક અંગો ગુમ મળી આવ્યા હતા. ચૌહાણના પરિવારે આ આરોપ લગાવ્યો છે.
ફોરવર્ડ સીમેન યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા (FSUI) એ સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ દ્વારા આ માહિતી શેર કરી છે. પીડિત પરિવારનો આરોપ છે કે ત્યારબાદ પોસ્ટમોર્ટમ તપાસમાં શરીર પર 22 ચીરાનો ખુલાસો થયો હતો. બરોળ, સ્વાદુપિંડ, આંતરડા, થાઇરોઇડ ગ્રંથિ, વોઇસ બોક્સ અને શ્વાસનળી જેવા અંગો પણ ગુમ હતા. રાકેશ ચૌહાણ ઉત્તર પ્રદેશના દેવરિયા જિલ્લાનો રહેવાસી હતો. તે મર્ચન્ટ નેવીમાં જોડાયો હતો અને વેનેઝુએલામાં મરીન ફિટર તરીકે કામ કરતો હતો.
55 દિવસ પહેલા જહાજ પર પડી જવાથી મૃત્યુ
પરિવારના જણાવ્યા મુજબ કંપનીએ ૭ મેના રોજ ફોન કરીને જાણ કરી હતી કે રાકેશ જહાજ પર પડી ગયો છે અને તેને ગંભીર ઈજાઓ થઈ છે. બીજા દિવસે ૮ મેના રોજ પરિવારને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેના બચવાની શક્યતા માત્ર ૫% છે. તે જ સાંજે કંપનીએ તેના મૃત્યુની જાહેરાત કરી. કંપનીએ દાવો કર્યો હતો કે ચક્કર આવવાને કારણે પડી જવાથી સારવાર દરમિયાન તેનું મૃત્યુ હૃદયરોગના હુમલાથી થયું હતું.
પરિવારે જણાવ્યું હતું કે રાકેશનો મૃતદેહ ભારતમાં આવ્યા પછી ડોકટરોની એક ટીમે તેની તપાસ કરી હતી પરંતુ પોસ્ટમોર્ટમ કર્યું ન હતું કારણ કે એક પોસ્ટમોર્ટમ વેનેઝુએલામાં થઈ ચૂક્યું હતું. ત્યારબાદ દેવરિયા જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ મધુસુદન હુલગી દ્વારા બીજું પોસ્ટમોર્ટમ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
પરિવારના જણાવ્યા મુજબ તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે રાકેશના શરીરમાંથી મગજ, હૃદય, લીવર, ફેફસાં, બંને કિડની, બરોળ, સ્વાદુપિંડ, પિત્તાશય, આંતરડા, મૂત્રપિંડ અને અન્ય ઘણા આંતરિક અવયવો ગાયબ હતા. વિસેરાના નમૂના પણ મળ્યા ન હતા જેના કારણે મૃત્યુનું ચોક્કસ કારણ ફોરેન્સિક રીતે નક્કી કરવું અશક્ય બન્યું હતું.
પરિવારે જણાવ્યું હતું કે બીજા પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ મુજબ રાકેશના શરીરમાં કાનથી કાન સુધી ગળા નીચેના વિસ્તારમાં કુલ 22 ટાંકા હતા. તેમને આ વિશે અગાઉ જાણ કરવામાં આવી ન હતી.
ફોરવર્ડ સીમેન યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા (FSUI) એ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે પરિવારની સંમતિ વિના રાકેશના શરીરમાંથી બધા મહત્વપૂર્ણ અંગો કેમ કાઢી નાખવામાં આવ્યા અને ભારતમાં બીજા પોસ્ટમોર્ટમની માંગણી ન થાય ત્યાં સુધી પરિવારને અંધારામાં કેમ રાખવામાં આવ્યો.
યુનિયને એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે મૃતદેહ સોંપવાની રસીદ પર તેની પત્નીના નામ રંજના ચૌરસિયાને બદલે ‘અંજના ચૌરસિયા’ લખેલું હતું. વધુમાં રાકેશને તેના રોજગાર કરારમાં ઉલ્લેખિત જહાજ કરતાં અલગ જહાજ પર તૈનાત દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. આ બધા પરિબળો આ કેસમાં અનિયમિતતા અને સંભવિત ષડયંત્ર તરફ નિર્દેશ કરે છે.
