ગુરુવારે (30 એપ્રિલ), સુપ્રીમ કોર્ટે કોંગ્રેસના નેતા પવન ખેરા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી, જેમાં તેમણે ગુવાહાટી હાઇકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો. તે આદેશે આસામ પોલીસ દ્વારા તેમની સામે નોંધાયેલા ફોજદારી કેસમાં આગોતરા જામીન માટેની તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી. આ કેસ મુખ્યમંત્રી હિમંત બિસ્વા શર્માની પત્ની વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી કથિત ટિપ્પણી સાથે સંબંધિત છે. ન્યાયાધીશ જે.કે. મહેશ્વરી અને ન્યાયાધીશ અતુલ એસ. ચાંદુરકરની બનેલી બેન્ચે 30 એપ્રિલે આ મામલાની સુનાવણી કરી અને અરજી પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો.
ખેરાના બચાવમાં સિંઘવીએ શું દલીલ કરી?
ખેરા તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ તેમના બચાવમાં હિમંત બિસ્વા શર્મા દ્વારા આપવામાં આવેલા નિવેદન પેડા બના દુંગી.. ને ટાંક્યા. સિંઘવીએ દલીલ કરી, “અહીં મુદ્દો આરોપોની સત્યતાનો નથી. હેતુ સ્પષ્ટ દેખાય છે કે તેમને કસ્ટડીમાં લઈને તેમનું અપમાન કરવાનો છે.”
સિંઘવીએ કહ્યું, “પૂછપરછમાં કોઈ સમસ્યા નથી; જોકે તે હેતુ માટે ધરપકડ જરૂરી નથી.” તેમણે વધુમાં ઉમેર્યું, “હાઇકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે મેં એક બિન-રાજકીય મહિલા પર દુર્ભાવનાપૂર્ણ રીતે આરોપો લગાવ્યા છે. મેં તેની વિદેશી સંપત્તિ વિશે વાત કરી કારણ કે તે તેના પતિ સાથે જોડાયેલી છે, જે રાજકારણમાં સક્રિય છે. હાઇકોર્ટે નોંધ્યું કે હું પાસપોર્ટ અંગેના દાવાઓને સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. જોકે આવા મામલાઓ ટ્રાયલ દરમિયાન સાબિત થઈ શકે છે. ખેરા તપાસમાં સંપૂર્ણ સહકાર આપવા તૈયાર છે.”
સોલિસિટર જનરલે શું દલીલ રજૂ કરી?
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે તેમની પ્રેસ કોન્ફરન્સના દ્રશ્યો જુઓ. ‘સેન્સેશનલ રેવિલેશન’ અને ‘બંટી-બબલી ઓન ધ રન’ જેવા કેપ્શન પ્રદર્શિત થાય છે. ત્યારબાદ સ્ક્રીન પર નકલી વિદેશી સંપત્તિ અને નકલી પાસપોર્ટની છબીઓ બતાવવામાં આવે છે.” ફરિયાદીએ જણાવ્યું છે કે આરોપીએ તેમને બદનામ કરવા માટે બનાવટી દસ્તાવેજો બનાવ્યા હતા. તેમણે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે એન્ટિગુઆની નાગરિક હતા. જે સ્થળે સામાન્ય રીતે ભાગેડુઓ જાય છે.”
મહેતાએ વધુમાં દલીલ કરી હતી કે આરોપીને કસ્ટડીમાં લીધા વિના કરવામાં આવેલી તપાસમાં તેના દ્વારા લગાવવામાં આવેલા આરોપો ખોટા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. હવે આ બનાવટી દસ્તાવેજો કોણે બનાવ્યા, આરોપીઓને કોણે પૂરા પાડ્યા અને વિદેશી દેશની નકલી સીલ કોણે બનાવી તે શોધવા માટે આરોપીને કસ્ટડીમાં લેવો હિતાવહ છે. આ બધી ગંભીર બાબતો છે. આ કપટી યોજના પાછળ વિદેશી સ્ત્રોતો પણ હોઈ શકે છે. આ કેસ આગોતરા જામીન આપવાને લાયક નથી.
તેમણે ઉમેર્યું, “મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટ બંનેએ આ તથ્યો સ્વીકાર્યા છે અને આગોતરા જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આ મામલે કસ્ટોડિયલ પૂછપરછ જરૂરી છે. ઘટના બની ત્યારથી આરોપી ફરાર છે. તે ફક્ત ગુપ્ત સ્થળેથી વીડિયો જાહેર કરી રહ્યો છે. જો તેનો ખરેખર તપાસમાં સહકાર આપવાનો ઈરાદો હોત તો તેણે પોતાને અધિકારીઓ સમક્ષ રજૂ કરવો જોઈતો હતો.”
સંપૂર્ણ વિવાદ શું છે?
આ વિવાદ એવા આરોપોથી ઉદ્ભવે છે જેમાં તેણે દાવો કર્યો હતો કે રિંકી ભૂયાન શર્મા પાસે અનેક વિદેશી પાસપોર્ટ છે, વિદેશમાં જાહેર ન કરાયેલી વૈભવી સંપત્તિ છે અને શેલ કંપનીઓ સાથે તેના સંબંધો છે. ગુવાહાટી ક્રાઈમ બ્રાન્ચ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલી FIR કાયદાની અનેક કલમોનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં ખોટા નિવેદનો આપવા, છેતરપિંડી, બનાવટી અને બદનક્ષી સંબંધિત આરોપોનો સમાવેશ થાય છે. આ મહિનાની શરૂઆતમાં આસામ પોલીસે આ કેસના સંદર્ભમાં દિલ્હીમાં ખેરાના નિવાસસ્થાન પર દરોડો પાડ્યો હતો અને ચાલુ તપાસના ભાગ રૂપે હૈદરાબાદ પણ ગયા હતા.
