વર્તમાન કેન્દ્રીય શાસનના નામે તેના વહીવટ અને રાજકીય સ્વરૂપો બંનેમાં ઘણી બધી બાબતો ‘પ્રથમ વાર’ બનવાનું શ્રેય જાય છે, કારણ કે તેમની આ શૈલી હવે વ્યાપકપણે જાણીતી છે. શ્રેય મેળવવાના હેતુથી, મોટા ભાગની આ ‘પ્રથમ’ બાબતો સફળતા સાથે સંબંધિત હોય છે અને વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી શ્રેય મેળવવા માટે મોખરે રહીને નેતૃત્વ કરે છે અને તે યોગ્ય પણ છે. પરંતુ એક અલગ પ્રકારની ‘પ્રથમ’ બાબત વિશે શું, જે નિષ્ફળતા છે?
લોકસભામાં બંધારણીય (131મો સુધારો) વિધેયક, 2026નું નિષ્ફળ જવું, જે ધારાસભામાં મહિલા અનામતના જટિલ મુદ્દા સાથે સંબંધિત હતું પરંતુ સમાન રીતે વિવાદાસ્પદ એવા સીમાંકનના મુદ્દા પર કેન્દ્રિત હતું, તેણે સર્વત્ર આશ્ચર્ય ફેલાવ્યું છે. કોંગ્રેસના નેતૃત્વ હેઠળનો વિપક્ષ, જે છેલ્લા એક દાયકાથી સંસદની અંદર અને બહાર સતત હારનો સામનો કરી રહ્યો હતો, તેણે અચાનક એક વિજયનો સ્વાદ ચાખ્યો છે અને તે પણ મધુર વિજય. પરંતુ મોટી વાત આ એપિસોડ પાછળની વ્યૂહરચના અને તેની અનુગામી નિષ્ફળતા વિશે છે, જેની શરૂઆત ખાસ સત્ર બોલાવવાથી થઈ હતી અને સત્તાધારી ભાજપના દૃષ્ટિકોણથી તેનો અંત ફિયાસ્કામાં થયો.
જો કે, મહિલા અનામતનો મુદ્દો તેના આ નવીનતમ સ્વરૂપમાં ચાલી રહેલી વિધાનસભાની ચૂંટણીઓમાં કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે તે જોવાનું હજુ બાકી છે, પરંતુ તેણે આ એપિસોડ પાછળની વ્યૂહરચનાની સચોટતા વિશે એક મહત્ત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઊભો કર્યો છે અને એ પણ કે, આ આખા મુદ્દાની વ્યૂહરચના કોણે ઘડી હતી? જો પશ્ચિમ બંગાળમાં મમતા બેનર્જીને હટાવીને ભાજપ જીતી જાય તો પણ, વ્યક્તિએ તેના પાછળના વાસ્તવિક ઉદ્દેશ અને વ્યૂહરચનાકાર અથવા વ્યૂહરચનાકારોના જૂથનું નામ જાણવું જોઈએ. ચોક્કસપણે અને તેમની શૈલી મુજબ, મોદી શ્રેય લેવામાં મોખરે રહેશે.
જો કે, જો તમામ પ્રયત્નો છતાં ભાજપ તૃણમૂલ કોંગ્રેસને હરાવવામાં નિષ્ફળ જશે તો વાર્તા અલગ વળાંક લેશે. આવી સ્થિતિમાં, અત્યારે રાજ્યમાં ચાલી રહેલા ‘મોદી વિરુદ્ધ મમતા’ના ચૂંટણી વિમર્શમાં, શક્યતા એ છે કે કાં તો કોઈ બલિનો બકરો શોધવામાં આવશે અથવા ફક્ત મૌન જાળવીને આ મુદ્દા પર પડદો પાડી દેવામાં આવશે. પ્રથમ વિકલ્પ એક શક્યતા છે પરંતુ બીજા વિકલ્પની કોઈ તક નથી કારણ કે ઉત્સાહિત વિપક્ષ, ખાસ કરીને બેનર્જી સીધા મોદીને નિશાન બનાવશે અને વિધાનસભા ચૂંટણીનાં પરિણામ ગમે તે આવે, તેઓ શાંત બેસવાના નથી.
કોંગ્રેસ અને ભાજપ વિચારધારાની દૃષ્ટિએ એકબીજાથી તદ્દન વિરોધી છે અને ઉત્તર અને દક્ષિણ ધ્રુવ જેટલા દૂર છે. આ બંને બ્રાન્ડ વચ્ચેની એકમાત્ર સમાનતા એ છે કે તેમના ટોચના નેતાઓના વ્યૂહરચનાકારો અથવા સલાહકારો કોણ છે તે વિશેનું રહસ્ય. રાહુલ ગાંધીના સલાહકારો કોણ છે કે પાર્ટીના વ્યૂહરચનાકારો કોણ છે? મોદીને કોણ સલાહ આપી રહ્યું છે? આ પ્રશ્નો દિલ્હીના રાજકીય અને સત્તાનાં વર્તુળોમાં અવારનવાર સાંભળવા મળે છે પરંતુ કોઈ ચાવી કે જવાબ મળતો નથી.
આ રહસ્ય એ ભૂતકાળના ઇન્દિરા ગાંધી યુગથી પછીના વાજપેયી શાસન સુધીના પરિવર્તન જેવું છે. તે સમગ્ર સમય દરમિયાન, ખાસ કરીને આ બે દિગ્ગજ નેતાઓના વડા પ્રધાનપદ દરમિયાન, સલાહકારો અને રાજકીય વ્યૂહરચનાકારોની હરોળ જાહેર જનતાની જાણમાં હતી. પણ અત્યારે એવું નથી. રાહુલ ગાંધીના કિસ્સામાં તો ક્યારેક ગંભીર શંકાઓ ઊભી થાય છે કે શું તેમની પાસે કોઈ સલાહકાર છે પણ ખરા? જો કે, આ મુદ્દે બંને પક્ષો વચ્ચે એક નાનો તફાવત છે. ગૃહમંત્રી અને ભાજપના ભૂતપૂર્વ પ્રદેશ પ્રમુખ અમિત શાહ જાહેરમાં મુખ્ય વ્યૂહરચનાકાર તરીકે જાણીતા છે અને તેઓ ‘ચાણક્ય’નું બિરુદ માણે છે. કોંગ્રેસ પાસે તો આવો કોઈ દેખીતો નેતા પણ નથી.
સ્પષ્ટપણે, સંસદના વિશેષ સત્રના પરિણામે ધ્યાન વિપક્ષ (કોંગ્રેસ વાંચો- જો કે વડા પ્રધાનના રાષ્ટ્રજોગ સંબોધનમાં આ પાર્ટીનું વર્ચસ્વ રહ્યું હતું, જેનાથી બીજો વિવાદ ઊભો થયો હતો) પરથી હટીને ભાજપ પર અને ખાસ કરીને મોદી પર કેન્દ્રિત થયું છે કારણ કે તેઓ પોતે જ આ કાર્યક્રમના મુખ્ય સંચાલક હતા. તેના તત્કાલ અનુવર્તી તરીકે, તેમણે તેમની ચૂંટણી ઝુંબેશમાં મહિલાઓને અનામતના મુદ્દે છેતરવા બદલ વિપક્ષને ઘેરવાનો મુદ્દો ઉઠાવવામાં સમય ગુમાવ્યો નથી.
વ્યૂહરચનાકાર ગમે તે હોય, નીચેના પ્રશ્નો આગામી દિવસોમાં તેમને પજવશે: * જ્યારે બજેટ સત્ર પહેલેથી જ ચાલુ હતું ત્યારે સંસદના વિશેષ સત્રની શું જરૂર હતી? * બંધારણીય સુધારો વિધેયક લાવવાનો તર્ક શું હતો જ્યારે ભાજપના નેતૃત્વ હેઠળનું ગઠબંધન બે-તૃતીયાંશ બહુમતીથી ઘણું દૂર હતું, જે બંધારણીય સુધારો પસાર કરવા માટે પૂર્વશરત છે? * શું વ્યૂહરચનાકારોએ કોંગ્રેસ અને અન્ય વિરોધ પક્ષોને ગૃહિત માની લીધા હતા કે તેઓ જેન્ડર-સેન્સિટિવ મુદ્દા પર, ખાસ કરીને ચૂંટણીની વચ્ચે, તેની સાથે જોડાયેલા વધુ વિવાદાસ્પદ સીમાંકનના પ્રસ્તાવને અવગણીને સુધારાની તરફેણમાં આવી જશે?
* શું તૃણમૂલ કોંગ્રેસ, ડીએમકે, શિવસેના (યુબીટી) અથવા નેશનાલિસ્ટ કોંગ્રેસ પાર્ટી (શરદ પવાર) જેવા પક્ષો સાથે કોઈ સમજૂતી કરવામાં આવી હતી જે અંતિમ ક્ષણે નિષ્ફળ ગઈ? * વર્ષ 2023માં પહેલેથી જ પસાર થઈ ગયેલા મહિલા અનામત બિલ સાથે સીમાંકનની શરત જોડવી, એ ગણતરીમાં ભૂલ હતી કે અતિ-આત્મવિશ્વાસનો કિસ્સો હતો?
* અથવા શું તે સંઘ પરિવારમાં ઘણાની વિચારસરણી મુજબ મહિલા અનામતના મુદ્દાને વધુ રોકી રાખવાની ગણતરીપૂર્વકની ચાલ હતી, એ જાણીને કે બિલ હારી શકે છે? * બંધારણીય સુધારો વિધેયકની હાર પછી વર્ષ 2023ના સર્વાનુમતે પસાર થયેલા મહિલા અનામત બિલને મધ્યરાત્રિએ નોટિફાય કરવાની ઉતાવળિયા પ્રતિક્રિયા કેમ આપી? * આ બિલને લગભગ બે વર્ષ સુધી નોટિફિકેશનથી કેમ રોકી રાખવામાં આવ્યું હતું?
આ પ્રશ્નોના જવાબ આપવા એ સત્તાધારી પક્ષ અથવા તેના વ્યૂહરચનાકાર/વ્યૂહરચનાકારો માટે એસિડ ટેસ્ટ સમાન હશે કારણ કે વિભાજીત વિપક્ષને પોતાની જાતને પુનર્જીવિત કરવાની તક થાળીમાં પીરસીને આપવામાં આવી છે. પાંચ રાજ્યોની વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં જીત કે હાર, આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, ચોક્કસપણે કોંગ્રેસ અને તેના પ્રાદેશિક સાથી પક્ષોને 2029ની લોકસભા ચૂંટણી પહેલાં તેમનો ભાવિ માર્ગ નક્કી કરવા માટે એક હથિયાર પૂરું પાડશે, શરત એ છે કે તેમના નેતાઓ તેમના ફૂલેલા અહમ્ને કાબૂમાં રાખે અને કેન્દ્રીય શાસન તરફથી મળતી લાલચો અને ધમકીઓનો પ્રતિકાર કરે. બંધારણીય સુધારો વિધેયકની હાર ચોક્કસપણે ભાજપના નેતૃત્વ હેઠળના ગઠબંધન અને ખાસ કરીને નરેન્દ્ર મોદી શાસન માટે નાલેશી સમાન છે. વર્ષ 2014 પછી, જ્યારે મોદીનો વિજયરથ તેના ભાથામાં વિવિધ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને આગળ વધી રહ્યો હતો, ત્યારે કાયદાકીય લડાઈમાં હાર્યા હોય તેવી આ પ્રકારની આ પ્રથમ ઘટના છે.
ભલે તે ગણતરીમાં ભૂલ હોય કે અતિ-આત્મવિશ્વાસનો કિસ્સો હોય, આ બંને પરિબળો મોદી-શાહની જોડી માટે અજાણ્યા હતા કારણ કે આ બંધારણીય સુધારો વિધેયક પડવા સુધી તેમના તમામ મિશન છેલ્લી વિગત સુધી સંપૂર્ણ હતા. આ યોજનાની વિગતો જાણવી રસપ્રદ રહેશે અને શું તે લોકસભામાં મળેલી હારને જીતમાં બદલવાના આધાર પર હતી કે કેમ તે જોવું રહ્યું. કોંગ્રેસ અને અન્ય વિરોધ પક્ષોને નિશાન બનાવી રહેલા ભાજપના નેતાઓ અને મહિલા કાર્યકરોના તાત્કાલિક વિરોધ પ્રદર્શનમાં તે સ્પષ્ટ દેખાતું હતું. હકીકત એ છે કે આ ઓપરેશનમાં કોંગ્રેસ તેમનું મુખ્ય લક્ષ્ય રહ્યું છે, જે આ જીત માટે પરોક્ષ રીતે રાહુલ ગાંધીને શ્રેય આપે છે.
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.
વર્તમાન કેન્દ્રીય શાસનના નામે તેના વહીવટ અને રાજકીય સ્વરૂપો બંનેમાં ઘણી બધી બાબતો ‘પ્રથમ વાર’ બનવાનું શ્રેય જાય છે, કારણ કે તેમની આ શૈલી હવે વ્યાપકપણે જાણીતી છે. શ્રેય મેળવવાના હેતુથી, મોટા ભાગની આ ‘પ્રથમ’ બાબતો સફળતા સાથે સંબંધિત હોય છે અને વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી શ્રેય મેળવવા માટે મોખરે રહીને નેતૃત્વ કરે છે અને તે યોગ્ય પણ છે. પરંતુ એક અલગ પ્રકારની ‘પ્રથમ’ બાબત વિશે શું, જે નિષ્ફળતા છે?
લોકસભામાં બંધારણીય (131મો સુધારો) વિધેયક, 2026નું નિષ્ફળ જવું, જે ધારાસભામાં મહિલા અનામતના જટિલ મુદ્દા સાથે સંબંધિત હતું પરંતુ સમાન રીતે વિવાદાસ્પદ એવા સીમાંકનના મુદ્દા પર કેન્દ્રિત હતું, તેણે સર્વત્ર આશ્ચર્ય ફેલાવ્યું છે. કોંગ્રેસના નેતૃત્વ હેઠળનો વિપક્ષ, જે છેલ્લા એક દાયકાથી સંસદની અંદર અને બહાર સતત હારનો સામનો કરી રહ્યો હતો, તેણે અચાનક એક વિજયનો સ્વાદ ચાખ્યો છે અને તે પણ મધુર વિજય. પરંતુ મોટી વાત આ એપિસોડ પાછળની વ્યૂહરચના અને તેની અનુગામી નિષ્ફળતા વિશે છે, જેની શરૂઆત ખાસ સત્ર બોલાવવાથી થઈ હતી અને સત્તાધારી ભાજપના દૃષ્ટિકોણથી તેનો અંત ફિયાસ્કામાં થયો.
જો કે, મહિલા અનામતનો મુદ્દો તેના આ નવીનતમ સ્વરૂપમાં ચાલી રહેલી વિધાનસભાની ચૂંટણીઓમાં કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે તે જોવાનું હજુ બાકી છે, પરંતુ તેણે આ એપિસોડ પાછળની વ્યૂહરચનાની સચોટતા વિશે એક મહત્ત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઊભો કર્યો છે અને એ પણ કે, આ આખા મુદ્દાની વ્યૂહરચના કોણે ઘડી હતી? જો પશ્ચિમ બંગાળમાં મમતા બેનર્જીને હટાવીને ભાજપ જીતી જાય તો પણ, વ્યક્તિએ તેના પાછળના વાસ્તવિક ઉદ્દેશ અને વ્યૂહરચનાકાર અથવા વ્યૂહરચનાકારોના જૂથનું નામ જાણવું જોઈએ. ચોક્કસપણે અને તેમની શૈલી મુજબ, મોદી શ્રેય લેવામાં મોખરે રહેશે.
જો કે, જો તમામ પ્રયત્નો છતાં ભાજપ તૃણમૂલ કોંગ્રેસને હરાવવામાં નિષ્ફળ જશે તો વાર્તા અલગ વળાંક લેશે. આવી સ્થિતિમાં, અત્યારે રાજ્યમાં ચાલી રહેલા ‘મોદી વિરુદ્ધ મમતા’ના ચૂંટણી વિમર્શમાં, શક્યતા એ છે કે કાં તો કોઈ બલિનો બકરો શોધવામાં આવશે અથવા ફક્ત મૌન જાળવીને આ મુદ્દા પર પડદો પાડી દેવામાં આવશે. પ્રથમ વિકલ્પ એક શક્યતા છે પરંતુ બીજા વિકલ્પની કોઈ તક નથી કારણ કે ઉત્સાહિત વિપક્ષ, ખાસ કરીને બેનર્જી સીધા મોદીને નિશાન બનાવશે અને વિધાનસભા ચૂંટણીનાં પરિણામ ગમે તે આવે, તેઓ શાંત બેસવાના નથી.
કોંગ્રેસ અને ભાજપ વિચારધારાની દૃષ્ટિએ એકબીજાથી તદ્દન વિરોધી છે અને ઉત્તર અને દક્ષિણ ધ્રુવ જેટલા દૂર છે. આ બંને બ્રાન્ડ વચ્ચેની એકમાત્ર સમાનતા એ છે કે તેમના ટોચના નેતાઓના વ્યૂહરચનાકારો અથવા સલાહકારો કોણ છે તે વિશેનું રહસ્ય. રાહુલ ગાંધીના સલાહકારો કોણ છે કે પાર્ટીના વ્યૂહરચનાકારો કોણ છે? મોદીને કોણ સલાહ આપી રહ્યું છે? આ પ્રશ્નો દિલ્હીના રાજકીય અને સત્તાનાં વર્તુળોમાં અવારનવાર સાંભળવા મળે છે પરંતુ કોઈ ચાવી કે જવાબ મળતો નથી.
આ રહસ્ય એ ભૂતકાળના ઇન્દિરા ગાંધી યુગથી પછીના વાજપેયી શાસન સુધીના પરિવર્તન જેવું છે. તે સમગ્ર સમય દરમિયાન, ખાસ કરીને આ બે દિગ્ગજ નેતાઓના વડા પ્રધાનપદ દરમિયાન, સલાહકારો અને રાજકીય વ્યૂહરચનાકારોની હરોળ જાહેર જનતાની જાણમાં હતી. પણ અત્યારે એવું નથી. રાહુલ ગાંધીના કિસ્સામાં તો ક્યારેક ગંભીર શંકાઓ ઊભી થાય છે કે શું તેમની પાસે કોઈ સલાહકાર છે પણ ખરા? જો કે, આ મુદ્દે બંને પક્ષો વચ્ચે એક નાનો તફાવત છે. ગૃહમંત્રી અને ભાજપના ભૂતપૂર્વ પ્રદેશ પ્રમુખ અમિત શાહ જાહેરમાં મુખ્ય વ્યૂહરચનાકાર તરીકે જાણીતા છે અને તેઓ ‘ચાણક્ય’નું બિરુદ માણે છે. કોંગ્રેસ પાસે તો આવો કોઈ દેખીતો નેતા પણ નથી.
સ્પષ્ટપણે, સંસદના વિશેષ સત્રના પરિણામે ધ્યાન વિપક્ષ (કોંગ્રેસ વાંચો- જો કે વડા પ્રધાનના રાષ્ટ્રજોગ સંબોધનમાં આ પાર્ટીનું વર્ચસ્વ રહ્યું હતું, જેનાથી બીજો વિવાદ ઊભો થયો હતો) પરથી હટીને ભાજપ પર અને ખાસ કરીને મોદી પર કેન્દ્રિત થયું છે કારણ કે તેઓ પોતે જ આ કાર્યક્રમના મુખ્ય સંચાલક હતા. તેના તત્કાલ અનુવર્તી તરીકે, તેમણે તેમની ચૂંટણી ઝુંબેશમાં મહિલાઓને અનામતના મુદ્દે છેતરવા બદલ વિપક્ષને ઘેરવાનો મુદ્દો ઉઠાવવામાં સમય ગુમાવ્યો નથી.
વ્યૂહરચનાકાર ગમે તે હોય, નીચેના પ્રશ્નો આગામી દિવસોમાં તેમને પજવશે: * જ્યારે બજેટ સત્ર પહેલેથી જ ચાલુ હતું ત્યારે સંસદના વિશેષ સત્રની શું જરૂર હતી? * બંધારણીય સુધારો વિધેયક લાવવાનો તર્ક શું હતો જ્યારે ભાજપના નેતૃત્વ હેઠળનું ગઠબંધન બે-તૃતીયાંશ બહુમતીથી ઘણું દૂર હતું, જે બંધારણીય સુધારો પસાર કરવા માટે પૂર્વશરત છે? * શું વ્યૂહરચનાકારોએ કોંગ્રેસ અને અન્ય વિરોધ પક્ષોને ગૃહિત માની લીધા હતા કે તેઓ જેન્ડર-સેન્સિટિવ મુદ્દા પર, ખાસ કરીને ચૂંટણીની વચ્ચે, તેની સાથે જોડાયેલા વધુ વિવાદાસ્પદ સીમાંકનના પ્રસ્તાવને અવગણીને સુધારાની તરફેણમાં આવી જશે?
* શું તૃણમૂલ કોંગ્રેસ, ડીએમકે, શિવસેના (યુબીટી) અથવા નેશનાલિસ્ટ કોંગ્રેસ પાર્ટી (શરદ પવાર) જેવા પક્ષો સાથે કોઈ સમજૂતી કરવામાં આવી હતી જે અંતિમ ક્ષણે નિષ્ફળ ગઈ? * વર્ષ 2023માં પહેલેથી જ પસાર થઈ ગયેલા મહિલા અનામત બિલ સાથે સીમાંકનની શરત જોડવી, એ ગણતરીમાં ભૂલ હતી કે અતિ-આત્મવિશ્વાસનો કિસ્સો હતો?
* અથવા શું તે સંઘ પરિવારમાં ઘણાની વિચારસરણી મુજબ મહિલા અનામતના મુદ્દાને વધુ રોકી રાખવાની ગણતરીપૂર્વકની ચાલ હતી, એ જાણીને કે બિલ હારી શકે છે? * બંધારણીય સુધારો વિધેયકની હાર પછી વર્ષ 2023ના સર્વાનુમતે પસાર થયેલા મહિલા અનામત બિલને મધ્યરાત્રિએ નોટિફાય કરવાની ઉતાવળિયા પ્રતિક્રિયા કેમ આપી? * આ બિલને લગભગ બે વર્ષ સુધી નોટિફિકેશનથી કેમ રોકી રાખવામાં આવ્યું હતું?
આ પ્રશ્નોના જવાબ આપવા એ સત્તાધારી પક્ષ અથવા તેના વ્યૂહરચનાકાર/વ્યૂહરચનાકારો માટે એસિડ ટેસ્ટ સમાન હશે કારણ કે વિભાજીત વિપક્ષને પોતાની જાતને પુનર્જીવિત કરવાની તક થાળીમાં પીરસીને આપવામાં આવી છે. પાંચ રાજ્યોની વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં જીત કે હાર, આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, ચોક્કસપણે કોંગ્રેસ અને તેના પ્રાદેશિક સાથી પક્ષોને 2029ની લોકસભા ચૂંટણી પહેલાં તેમનો ભાવિ માર્ગ નક્કી કરવા માટે એક હથિયાર પૂરું પાડશે, શરત એ છે કે તેમના નેતાઓ તેમના ફૂલેલા અહમ્ને કાબૂમાં રાખે અને કેન્દ્રીય શાસન તરફથી મળતી લાલચો અને ધમકીઓનો પ્રતિકાર કરે. બંધારણીય સુધારો વિધેયકની હાર ચોક્કસપણે ભાજપના નેતૃત્વ હેઠળના ગઠબંધન અને ખાસ કરીને નરેન્દ્ર મોદી શાસન માટે નાલેશી સમાન છે. વર્ષ 2014 પછી, જ્યારે મોદીનો વિજયરથ તેના ભાથામાં વિવિધ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને આગળ વધી રહ્યો હતો, ત્યારે કાયદાકીય લડાઈમાં હાર્યા હોય તેવી આ પ્રકારની આ પ્રથમ ઘટના છે.
ભલે તે ગણતરીમાં ભૂલ હોય કે અતિ-આત્મવિશ્વાસનો કિસ્સો હોય, આ બંને પરિબળો મોદી-શાહની જોડી માટે અજાણ્યા હતા કારણ કે આ બંધારણીય સુધારો વિધેયક પડવા સુધી તેમના તમામ મિશન છેલ્લી વિગત સુધી સંપૂર્ણ હતા. આ યોજનાની વિગતો જાણવી રસપ્રદ રહેશે અને શું તે લોકસભામાં મળેલી હારને જીતમાં બદલવાના આધાર પર હતી કે કેમ તે જોવું રહ્યું. કોંગ્રેસ અને અન્ય વિરોધ પક્ષોને નિશાન બનાવી રહેલા ભાજપના નેતાઓ અને મહિલા કાર્યકરોના તાત્કાલિક વિરોધ પ્રદર્શનમાં તે સ્પષ્ટ દેખાતું હતું. હકીકત એ છે કે આ ઓપરેશનમાં કોંગ્રેસ તેમનું મુખ્ય લક્ષ્ય રહ્યું છે, જે આ જીત માટે પરોક્ષ રીતે રાહુલ ગાંધીને શ્રેય આપે છે.
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.