પશ્ચિમ બંગાળમાં મતદાર યાદીની સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) પ્રક્રિયા દરમિયાન ઊભા થયેલા વિવાદોને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી છે. સોમવારે થયેલી સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે જણાવ્યું કે હવે દરેક નવી ફરિયાદ સામે તે સીધો કોલકાતા હાઇકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ પાસેથી રિપોર્ટ માંગશે. આ નિવેદનથી સ્પષ્ટ થાય છે કે કોર્ટ આ મામલે વધુ સખત અને પારદર્શક દેખરેખ રાખવા માગે છે. આ મામલો ત્યારે ગંભીર બન્યો જ્યારે વરિષ્ઠ વકીલ દેવદત્ત કામતે કોર્ટને જણાવ્યું કે મતદાર યાદી સંબંધિત વિવાદોને સંભાળવા માટે બનાવવામાં આવેલી ટ્રિબ્યુનલ્સ યોગ્ય રીતે કામ કરી રહી નથી. તેમનું કહેવું હતું કે આ ટ્રિબ્યુનલ્સ ફક્ત ઓનલાઈન અરજીઓ સ્વીકારી રહી છે અને લોકોને વકીલ મારફતે પોતાનો કેસ રજૂ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવતી નથી. પરિણામે, જે લોકોના નામ મતદાર યાદીમાંથી કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે, તેઓને યોગ્ય અને ન્યાયી રીતે અપીલ કરવાની તક મળતી નથી.
કામતે વધુમાં આરોપ લગાવ્યો કે સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના આદેશોનું પણ યોગ્ય રીતે પાલન થતું નથી. આ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે આ પ્રકારની ફરિયાદો વારંવાર સામે આવી રહી છે, જેના કારણે હવે હકીકત જાણી લેવા માટે હાઈકોર્ટ પાસેથી સીધો રિપોર્ટ મેળવવો જરૂરી બની ગયો છે. આ સમગ્ર મામલો એટલા માટે વધુ મહત્વનો છે કારણ કે આ ટ્રિબ્યુનલ્સ બનાવવાનો આદેશ પોતે સુપ્રીમ કોર્ટે જ આપ્યો હતો. માર્ચ મહિનામાં કોર્ટે સૂચન કર્યું હતું કે મતદાર યાદીમાંથી નામ ઉમેરવા કે કાઢવા અંગેના વિવાદો ઉકેલવા માટે એક સ્વતંત્ર અપીલ સિસ્ટમ હોવી જોઈએ. તેના માટે નિવૃત્ત હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોનો સમાવેશ કરીને ટ્રિબ્યુનલ રચવાની યોજના બનાવવામાં આવી હતી.
કોર્ટે ટ્રિબ્યુનલ માટે નામોની ભલામણ કરવાની જવાબદારી કોલકાતા હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને સોંપી હતી, જ્યારે ચૂંટણી પંચને આ ટ્રિબ્યુનલ્સને સત્તાવાર રીતે સૂચિત કરવાનો અને ખર્ચ ઉઠાવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. આ ઉપરાંત, સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ સ્પષ્ટતા પણ કરી છે કે જેમના નામ સુધારેલી મતદાર યાદીમાંથી કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે, તેઓ માત્ર ત્યારે જ મતદાન કરી શકશે જ્યારે તેમની અપીલ નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં સ્વીકારવામાં આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટનું આ પગલું એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે છે કે મતદાર યાદી સંબંધિત પ્રક્રિયા પારદર્શક, ન્યાયસંગત અને દરેક નાગરિક માટે સુલભ રહે.
