National

‘નો ટચ નો સેક્સુયલ અસોલ્ટ’ ના બોમ્બે હાઇકોર્ટના ચુકાદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો સ્ટે, જાણો શું છે મામલો

છોકરીઓની છેડતીના કેસમાં સુનાવણી દરમિયાન બોમ્બે હાઈકોર્ટે (BOMBAY HIGH COURT) ‘નો સ્કિન ટચ, નો સેક્સ્યુઅલ એસોલ્ટ’ ( NO SKIN TOUCH NO PHYSICAL ASSAULT) નો ચુકાદો આપ્યો હતો. આનો અર્થ એ કે ત્વચાથી ત્વચા સંપર્ક વિના સગીર ભોગ બનનારના સ્તનને સ્પર્શ કરવાનું જાતીય અપરાધ તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાતું નથી. બોમ્બે હાઈકોર્ટે પોક્સો એક્ટ હેઠળ કેસ પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નિર્ણય બાદ આખા દેશમાં તેની ચર્ચા થઈ રહી હતી, પરંતુ હવે સુપ્રીમ કોર્ટે (SUPREME COURT) આ આદેશ પર સ્ટે આપ્યો છે. આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન એડવોકેટ જનરલે કહ્યું હતું કે બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયથી ખૂબ જ જોખમી દાખલો બેસાડવામાં આવ્યો હોત.

બોમ્બે હાઇકોર્ટના નિર્ણયને શું અસર પડે છે?
નોંધપાત્ર વાત એ છે કે દેશની કોઈપણ અદાલતના નિર્ણયને તે જેવા અન્ય કેસોમાં કેસ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. આવા કેસમાં છેડતીના કેસમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટનો નિર્ણય આપી શકાય છે. આરોપી પક્ષકારો ચામડીને સ્પર્શ ન થયો હોવાની વાતને ટાંકીને આવા કિસ્સાઓમાં આરોપીઓ રસ્તો શોધી શકતા હતા. અને આ માત્ર સગીર યુવતીઓના કિસ્સામાં જ નથી, પરંતુ મહિલાઓ અને મહિલાઓની છેડતીની ફરિયાદોને દબાવવાનો પ્રયાસ પણ કરી શકાય છે.

ડિસેમ્બર 2016 દરમિયાન આરોપી સતીષ યુવતીને કોઈ ખાદ્ય ચીજો આપવાના બહાને નાગપુરમાં તેના ઘરે લઈ ગયો હતો. સતીશે તેની છાતી પકડી અને તેને નગ્ન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેંચે 24 જાન્યુઆરીએ આ મામલે સુનાવણી કરી હતી. તે દરમિયાન, કોર્ટે કહ્યું હતું કે ત્વચા-થી-ત્વચા સંપર્ક થાય ત્યારે જ કોઈ ઘટના જાતીય હુમલોની શ્રેણી તરીકે સ્વીકારવામાં આવશે. કોર્ટે કહ્યું કે આવી ઘટનામાં માત્ર સ્પર્શ કરવો તે જાતીય હુમલો તરીકે ગણી શકાય નહીં. કોર્ટનો નિર્ણય હતો કે સગીરને નગ્ન કર્યા વગર તેના વક્ષસ્થળને સ્પર્શ કરવો જાતીય હુમલો ન કહી શકાય. પોક્સો એક્ટ હેઠળ આવી કૃત્યને જાતીય હુમલો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાતી નથી.

બોમ્બે હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયની ચર્ચા દેશભરમાં થવા લાગી હતી. આ અંગે સામાજિક કાર્યકરોએ વિરોધ નોંધાવ્યો હતો. અખિલ ભારતીય પ્રગતિશીલ મહિલા મંડળના સચિવ અને કાર્યકર કવિતા કૃષ્ણને તેને કાયદાની ભાવના વિરુદ્ધ ગણાવી હતી. તેમણે કહ્યું હતું કે પોક્સો કાયદો જાતીય હુમલોની વ્યાખ્યા ખૂબ જ સ્પષ્ટ રીતે કરે છે. તેમાં જાતીય સ્પર્શ માટેની જોગવાઈ છે. સંપર્ક વિના અથવા કપડાંના આધારે તમે કાયદાને બાજુએ મૂકી દેશે અને તેનો કોઈ અર્થ નથી.

ચિલ્ડ્રન કમિશને આ મામલે પણ ધ્યાન લીધું હતું. બાળ આયોગે રાજ્ય સરકારને આ કેસમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવા જણાવ્યું હતું. ત્યારબાદ સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અરજી કરવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન એડવોકેટ જનરલે બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદાને એક ખતરનાક દાખલો ગણાવ્યો હતો

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Most Popular

To Top