‘આ કામ વહેલામાં વહેલી તકે કરો’મ્યુનિસિપલ કમિશનરના નામે વોટ્સએપ ચેટ હાઈકોર્ટમાં રજૂ
હવે મેસેજ ફોરવર્ડ કરનાર કોણ? સસ્પેન્ડ કરાયેલા એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયરે એફિડેવિટ સાથે વોટ્સએપ ચેટના સ્ક્રીનશોટ રજૂ કર્યા; ઉચ્ચ અધિકારીઓના આદેશથી કાર્યવાહી થઈ હોવાનો દાવો, સમગ્ર મામલે નવા સવાલો ઊભા
સુરતના બહુચર્ચિત નાસીરનગર ડિમોલિશન કેસમાં હવે વધુ એક મહત્વપૂર્ણ વળાંક આવ્યો છે. કેસની સુનાવણી દરમિયાન ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજોએ સમગ્ર મામલાને નવી દિશા આપી છે. સુરત મહાનગરપાલિકાના સસ્પેન્ડ કરાયેલા એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર સુજલ પ્રજાપતિએ કોર્ટમાં દાખલ કરેલા એફિડેવિટ સાથે કેટલીક કથિત વોટ્સએપ ચેટના સ્ક્રીનશોટ રજૂ કર્યા છે. આ ચેટમાં મ્યુનિસિપલ કમિશનરના સત્તાવાર નંબર પરથી ડિમોલિશનની કાર્યવાહી ઝડપથી પૂર્ણ કરવા માટે સૂચના આપવામાં આવી હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે. આ દસ્તાવેજો સામે આવ્યા બાદ હવે સમગ્ર ઘટનાક્રમમાં કોણે શું ભૂમિકા ભજવી હતી તે મુદ્દે અનેક નવા પ્રશ્નો ઊભા થયા છે.
હાઈકોર્ટમાં રજૂ કરાયેલા એફિડેવિટ અનુસાર, નાસીરનગરમાં થયેલી ડિમોલિશનની કાર્યવાહી કોઈ વ્યક્તિગત નિર્ણયના આધારે નહીં પરંતુ ઉચ્ચ અધિકારીઓના સ્પષ્ટ નિર્દેશ મુજબ હાથ ધરવામાં આવી હતી. સુજલ પ્રજાપતિએ દાવો કર્યો છે કે તેઓ માત્ર અધિકારીઓના આદેશનું પાલન કરી રહ્યા હતા. પોતાના દાવાને સમર્થન આપવા માટે કથિત ઓફિશિયલ વોટ્સએપ ચેટના સ્ક્રીનશોટ પણ કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કર્યા છે.
એફિડેવિટમાં જણાવ્યા મુજબ, 60 ફૂટના ટીપી રોડ માટેની કાર્યવાહી ઝડપથી પૂર્ણ કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી. કથિત ચેટમાં “આ કામ વહેલામાં વહેલી તકે કરો” જેવા શબ્દોનો ઉલ્લેખ હોવાનું જણાવાયું છે. દાવા મુજબ આ મેસેજ 21 મે, 2026ના રોજ સંબંધિત અધિકારીઓ સુધી પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો. હવે સૌથી મોટો સવાલ એ છે કે આ મેસેજ મૂળ કોણે મોકલ્યો અને તેને આગળ સંબંધિત અધિકારીઓ સુધી કોણે ફોરવર્ડ કર્યો.
આ ચેટમાં સુરત મહાનગરપાલિકાના અધિકારી નાગરાજનનું નામ પણ સામે આવતાં ચર્ચા વધુ તેજ બની છે. કોર્ટમાં રજૂ થયેલા દસ્તાવેજો બાદ હવે એ મુદ્દે પણ તપાસની માંગ ઉઠી રહી છે કે આખરે નિર્ણય પ્રક્રિયામાં કયા-કયા અધિકારીઓ સામેલ હતા અને કાર્યવાહી દરમિયાન કોના આદેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે આ સમગ્ર કેસમાં અત્યાર સુધી ડિમોલિશન માટે નીચલા સ્તરના અધિકારીઓને જવાબદાર ગણવામાં આવતા હતા, પરંતુ હવે રજૂ થયેલા દસ્તાવેજો બાદ જવાબદારીનો મુદ્દો ફરી ચર્ચામાં આવ્યો છે. જો વોટ્સએપ ચેટની પ્રામાણિકતા તપાસમાં સાબિત થાય તો કેસમાં નવા ખુલાસા થઈ શકે છે અને નિર્ણય પ્રક્રિયામાં સામેલ અધિકારીઓની ભૂમિકા અંગે વધુ સ્પષ્ટતા થઈ શકે છે.
ગુજરાત હાઈકોર્ટે અગાઉની સુનાવણી દરમિયાન પણ નાસીરનગર ડિમોલિશન મામલે સુરત મહાનગરપાલિકાની કામગીરી અંગે ગંભીર ટિપ્પણીઓ કરી હતી. કોર્ટે પૂછ્યું હતું કે ડિમોલિશન જેવી કાર્યવાહી માટે યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું કે નહીં. ઉપરાંત ડિમાર્કેશન માટે આપવામાં આવેલા પોલીસ બંદોબસ્તનો ઉપયોગ ડિમોલિશન માટે કરવામાં આવ્યો હોવાના મુદ્દે પણ કોર્ટે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો.
હાઈકોર્ટ સમક્ષ રજૂ થયેલી વોટ્સએપ ચેટ બાદ હવે સમગ્ર મામલે તપાસ વધુ મહત્વપૂર્ણ બની ગઈ છે. જો આ ચેટ સત્તાવાર હોવાનું સાબિત થાય તો વહીવટી નિર્ણયોની જવાબદારી અંગે મોટો પ્રશ્ન ઊભો થઈ શકે છે. બીજી તરફ જો આ દાવાઓ તપાસમાં ખોટા સાબિત થાય તો દસ્તાવેજો રજૂ કરનાર સામે પણ કાનૂની કાર્યવાહી થઈ શકે છે. સાથે જ કાનૂની નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે કોઈપણ વોટ્સએપ ચેટને અંતિમ પુરાવા તરીકે સ્વીકારતા પહેલાં તેની ફોરેન્સિક તપાસ જરૂરી બને છે. મેસેજનો સ્ત્રોત, મોકલનાર, સમય, ડિજિટલ રેકોર્ડ અને ટેકનિકલ વિગતોની ચકાસણી બાદ જ તેની પ્રામાણિકતા અંગે નિર્ણય લઈ શકાય. તેથી હાલ કોર્ટમાં રજૂ થયેલા દસ્તાવેજોને માત્ર દાવા તરીકે જ જોવામાં આવી રહ્યા છે.
હાલ સમગ્ર મામલો ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં વિચારાધીન છે. આગામી સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટ સમક્ષ વધુ દસ્તાવેજો અને પક્ષકારોની રજૂઆત થઈ શકે છે. હવે સમગ્ર શહેરની નજર એ વાત પર છે કે કથિત વોટ્સએપ ચેટની સત્યતા અંગે શું ખુલાસો થાય છે, મેસેજ કોણે ફોરવર્ડ કર્યો હતો અને નાસીરનગર ડિમોલિશન અંગે આખરે જવાબદારી કોની નક્કી થાય છે. કોર્ટના અંતિમ નિર્ણય અને તપાસના પરિણામ બાદ જ સમગ્ર ઘટનાક્રમનું સાચું ચિત્ર સ્પષ્ટ થશે.
