સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે (26 નવેમ્બર, 2024) દેશમાં ચૂંટણી દરમિયાન ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM)ને બદલે બેલેટ પેપરનો ઉપયોગ કરવાની માગણી કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે કહ્યું છે કે જ્યારે તેઓ જીત્યા ન હતા, તેનો અર્થ એ છે કે ઈવીએમ સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી હતી અને જ્યારે તે ચૂંટણી જીત્યા ત્યારે તેમણે કંઈ કહ્યું ન હતું. આપણે તેને કેવી રીતે જોઈ શકીએ? આ પછી કોર્ટે આ અરજીને ફગાવી દીધી અને કહ્યું કે આ એવી જગ્યા નથી જ્યાં તમે આ બધી ચર્ચા કરી શકો.
જ્યારે અરજદારે ધ્યાન દોર્યું કે ચંદ્રબાબુ નાયડુ અને વાયએસ જગન મોહન રેડ્ડી જેવા અગ્રણી નેતાઓએ પણ ઈવીએમ સાથે છેડછાડ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે ટિપ્પણી કરી હતી કે જ્યારે ચંદ્રબાબુ નાયડુ કે રેડ્ડી હારી ગયા, ત્યારે તેઓએ કહ્યું કે ઈવીએમ સાથે ચેડાં થયા હતા અને જ્યારે તેઓ જીત્યા, ત્યારે તેઓએ કહ્યું નહીં આ પછી કોર્ટે આ અરજી ફગાવી દીધી અને કહ્યું કે આ તે જગ્યા નથી જ્યાં આ બધી ચર્ચા કરી શકાય.
અરજદાર કે. એ. પોલે એલોન મસ્કની ટિપ્પણીનું ઉદાહરણ આપ્યું હતું. જેમણે સૂચવ્યું હતું કે EVM સાથે ચેડાં થઈ શકે છે. તેમણે એ પણ ધ્યાન દોર્યું કે એલોન મસ્ક 150 થી વધુ દેશોની મુલાકાત લઈ ચુક્યા છે અને મોટાભાગના વિદેશી દેશોએ બેલેટ પેપર મતદાન અપનાવ્યું છે અને દલીલ કરી હતી કે ભારતે પણ આ જ પદ્ધતિ અપનાવવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે સવાલ ઉઠાવ્યા
મસ્કનું ઉદાહરણ સાંભળ્યા પછી બેન્ચે પૂછ્યું કે તમે શા માટે બાકીના વિશ્વથી અલગ થવા માંગતા નથી? અરજદારે ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન નાણાં અને દારૂના ઉપયોગને રોકવા માટે એક વ્યાપક માળખું મૂકવાની પણ વિનંતી કરી હતી, જેનાથી તે સુનિશ્ચિત થાય છે કે આવી પ્રથાઓ કાયદા હેઠળ પ્રતિબંધિત અને સજાપાત્ર છે. વધુમાં અરજીમાં સૂચિત નિર્ણય લેવાના મહત્વ વિશે જાગૃતિ લાવવા માટે વ્યાપક મતદાર શિક્ષણ અભિયાન માટે નિર્દેશ માંગવામાં આવ્યા હતા.
કોંગ્રેસે ચૂંટણી પ્રક્રિયા અને સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં ઈવીએમના ઉપયોગ અને તાજેતરમાં પૂર્ણ થયેલી હરિયાણા અને મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે, જેમાં તે હારી ગઈ હતી. ચૂંટણી પંચે તમામ આરોપોને ફગાવી દીધા હતા અને કહ્યું હતું કે વૈધાનિક ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં કોઈ સમાધાન સૂચવવા માટે કોઈ પુરાવા નથી.
