ચૂંટણી પંચે સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાનો જવાબ દાખલ કર્યો છે જેમાં સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી છે કે ‘સ્પેશિયલ સમરી રિવિઝન’ (SSR) સંબંધિત તમામ નિર્ણયો સર્વસંમતિથી લેવામાં આવ્યા હતા. આમાં 24 જૂન 2025, 27 ઓક્ટોબર 2025 અને 14 મે 2026ના રોજ લેવાયેલા નિર્ણયોનો સમાવેશ થાય છે.
પંચે જણાવ્યું હતું કે આ તમામ નિર્ણયો મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) જ્ઞાનેશ કુમાર અને ચૂંટણી કમિશનરો સુખબીર સિંહ સંધુ તથા વિવેક જોશીની સંમતિથી લેવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટમાં રજૂ કરાયેલા સોગંદનામા પર આ ત્રણેય અધિકારીઓના હસ્તાક્ષર પણ છે.
આ સોગંદનામું એક અરજીના જવાબમાં દાખલ કરવામાં આવ્યું છે, જેના સંદર્ભમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતના ચૂંટણી પંચ (ECI), મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય અધિકારીઓને નોટિસ પાઠવી હતી. ચૂંટણી પંચે ‘ફોર્મ 6’માં કોઈપણ પ્રકારનો સુધારો કે ફેરફાર કર્યા હોવાનો ઇનકાર કર્યો છે. રાહુલ ગાંધી સહિત વિપક્ષના 13 નેતાઓ દ્વારા SSR અંગે દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં 27 ઓક્ટોબરે સુનાવણી થવાની છે.
‘ફોર્મ 6’માં સુધારો કરવાની સત્તા સરકાર પાસે છે
ચૂંટણી પંચે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ‘રજિસ્ટ્રેશન ઓફ ઈલેક્ટર્સ રૂલ્સ, 1960’ (મતદાર નોંધણી નિયમો, 1960) હેઠળ નિર્ધારિત ફોર્મમાં સુધારો કરવાની સત્તા માત્ર સરકાર પાસે જ છે. પંચે વધુમાં સમજાવ્યું કે, SSR પ્રક્રિયા દરમિયાન જે ઘોષણાપત્ર (declaration) માંગવામાં આવે છે તે એક અલગ દસ્તાવેજ છે અને તેને ‘ફોર્મ 6’માં કરવામાં આવેલો સુધારો ગણી શકાય નહીં.
આ વિવાદ એક અહેવાલ બાદ શરૂ થયો હતો, જેમાં જણાવાયું હતું કે બે ચૂંટણી કમિશનરોએ એવા ફેરફારો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેના હેઠળ અરજદારોએ અગાઉના SSR ચક્રના સંદર્ભમાં પોતાના માતા-પિતા કે દાદા-દાદી સાથેના સંબંધોની વિગતો આપવી જરૂરી હતી.
ECIએ સ્વીકાર્યું કે ઓનલાઈન અરજી પ્લેટફોર્મ પર જે રીતે આ ઘોષણાપત્ર દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, તેનાથી કદાચ એવી છાપ ઊભી થઈ હોઈ શકે કે ‘ફોર્મ 6’માં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. પંચે નોંધ્યું છે કે આ અરજી એક મીડિયા રિપોર્ટ પર આધારિત છે. અરજદારે તેમાં કરવામાં આવેલા દાવાઓની સંબંધિત સત્તાવાળાઓ પાસે સ્વતંત્ર રીતે ચકાસણી કરી નથી. તેથી આ અરજી સુનાવણી માટે યોગ્ય નથી.
