સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) મંગળવારે શિવસેનાના (Shiv sena) ચૂંટણી ચિન્હ પર સુનાવણી હાથ ધરી હતી. મહારાષ્ટ્રના પૂર્વ મુખ્યમંત્રી ઉદ્ધવ ઠાકરેના (Udhhav Thackeray) શિવસેનાના જૂથે ચૂંટણી પંચને આ મામલે કાર્યવાહી કરતા રોકવાની માંગ કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે મુખ્ય પ્રધાન એકનાથ શિંદેની (Eknath Shinde) તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો અને ચૂંટણી પંચની કાર્યવાહી પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો. હવે ચૂંટણી પંચ શિવસેનાના ચિહ્ન પર તેની કાર્યવાહી આગળ વધારી શકે છે. કોર્ટની બંધારણીય બેંચે આ મામલે છેલ્લી સુનાવણી 7 સપ્ટેમ્બરે કરી હતી.
- સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે શિવસેનાના ચૂંટણી ચિન્હ પર સુનાવણી હાથ ધરી
- એકનાથ શિંદેએ શિવસેના પર પોતાનો દાવો કર્યો હતો
- શિંદેએ ચૂંટણી પંચ પાસે માંગ કરી હતી કે તેમના જૂથને મૂળ શિવસેના તરીકે ઓળખવામાં આવે અને પક્ષના ચૂંટણી પ્રતીક તરીકે તીર અને ધનુષ ફાળવવામાં આવે
વાસ્તવમાં સરકાર બનાવ્યા બાદ એકનાથ શિંદેએ શિવસેના પર પોતાનો દાવો કર્યો હતો. તેમણે ચૂંટણી પંચ પાસે માંગ કરી હતી કે તેમના જૂથને મૂળ શિવસેના તરીકે ઓળખવામાં આવે અને પક્ષના ચૂંટણી પ્રતીક તરીકે તીર અને ધનુષ ફાળવવામાં આવે. શિંદે જૂથે પંચને વિનંતી કરી છે કે તેને પાર્ટીના મોટાભાગના સાંસદો અને ધારાસભ્યોનું સમર્થન હોવાથી તેને પાર્ટીનું ચૂંટણી ચિન્હ ‘ધનુષ અને તીર’ મળવું જોઈએ. તેની સામે ઉદ્ધવ જૂથે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચ ઉદ્ધવ ઠાકરેની આગેવાની હેઠળની શિબિરની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં ચૂંટણી પંચને શિંદેની આગેવાની હેઠળની શિબિરના ‘વાસ્તવિક’ શિવસેના વિશેના દાવા પર નિર્ણય લેવાથી રોકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. જણાવી દઈએ કે આ વર્ષે જૂનમાં શિવસેનાના નેતૃત્વ સામે એકનાથ શિંદે અને અન્ય 39 ધારાસભ્યોના વિદ્રોહ બાદ ઉદ્ધવ ઠાકરેની આગેવાની હેઠળની મહા વિકાસ અઘાડી સરકાર પડી ગઈ હતી. આ પછી, ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) ના એકનાથ શિંદે અને દેવેન્દ્ર ફડણવીસે 30 જૂને અનુક્રમે રાજ્યના મુખ્ય પ્રધાન અને નાયબ મુખ્ય પ્રધાન તરીકે શપથ લીધા.
23 ઓગસ્ટના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે શિવસેના અને મહારાષ્ટ્રના મુખ્ય પ્રધાન એકનાથ શિંદે દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓને પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચનો સંદર્ભ આપ્યો હતો, જેમાં પક્ષપલટા, વિલીનીકરણ અને અયોગ્યતા સંબંધિત ઘણા બંધારણીય પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા.
તેણે ચૂંટણી પંચને શિંદે કેમ્પની અરજી પર કોઈ આદેશ ન આપવા જણાવ્યું હતું. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેને ‘વાસ્તવિક’ શિવસેના તરીકે ગણવામાં આવે અને પાર્ટીનું ચૂંટણી ચિન્હ આપવામાં આવે. બેન્ચે કહ્યું હતું કે અરજીઓ બંધારણની 10મી અનુસૂચિ સાથે સંબંધિત ઘણા મહત્વપૂર્ણ બંધારણીય મુદ્દાઓ ઉઠાવે છે, જેમાં અયોગ્યતા, સ્પીકર અને રાજ્યપાલની સત્તા અને ન્યાયિક સમીક્ષાનો સમાવેશ થાય છે. બંધારણની 10મી અનુસૂચિ તેમના રાજકીય પક્ષોમાંથી ચૂંટાયેલા અને નામાંકિત સભ્યોના પક્ષપલટાને રોકવાની જોગવાઈ કરે છે અને પક્ષપલટા સામે કડક જોગવાઈઓ ધરાવે છે.
ઠાકરે છાવણીએ અગાઉ કહ્યું હતું કે શિંદેને વફાદાર પક્ષના ધારાસભ્યો અન્ય રાજકીય પક્ષ સાથે ભળીને જ બંધારણની 10મી અનુસૂચિ હેઠળ અયોગ્યતાથી પોતાને બચાવી શકે છે. શિંદે કેમ્પે દલીલ કરી હતી કે પક્ષપલટા વિરોધી કાયદો એવા નેતા માટે કોઈ આધાર નથી કે જેણે પોતાની પાર્ટીનો વિશ્વાસ ગુમાવ્યો હોય.
