સંસદીય તપાસ સમિતિએ જસ્ટિસ યશવંત વર્મા સામેના ત્રણેય આરોપોને માન્ય રાખ્યા છે. આ મામલો 2025માં જસ્ટિસ વર્માના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનના સ્ટોરરૂમમાં રોકડ મળી આવવા સાથે સંબંધિત છે. પેનલનો રિપોર્ટ બુધવાર 12 ઓગસ્ટના રોજ લોકસભા અને રાજ્યસભામાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. રિપોર્ટ અનુસાર સ્ટોરરૂમમાંથી ₹500 ની નોંધપાત્ર માત્રામાં નોટો મળી આવી હતી.
જોકે જસ્ટિસ વર્મા રોકડના સ્ત્રોત તેની માલિકી અથવા ત્યાં તેની હાજરીનું કારણ અંગે સંતોષકારક સ્પષ્ટતા આપી શક્યા ન હતા. જસ્ટિસ વર્માએ આ વર્ષના એપ્રિલમાં હાઈકોર્ટના જજ તરીકેના પદ પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું.
ઘરેથી મોટી માત્રામાં બિનહિસાબી રોકડ મળી આવી
તપાસ સમિતિને જસ્ટિસ વર્માના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનના સ્ટોરરૂમમાં ₹500 ની નોટોના બંડલ અને આંશિક રીતે બળી ગયેલી નોટો મળી આવી હતી. તપાસ દરમિયાન ફાયર સર્વિસ અને પોલીસ કર્મચારીઓએ જણાવ્યું હતું કે નોટો એક જ જગ્યાએ મર્યાદિત ન હતી પરંતુ સ્ટોરરૂમના વિશાળ વિસ્તારમાં ફેલાયેલી હતી. દિલ્હી ફાયર સર્વિસના કર્મચારી અંકિત સહગલે સ્ટોરરૂમમાં 7 થી 8 ફૂટના વિસ્તારમાં ₹500 ની નોટોના બંડલ ફેલાયેલા જોયાની જાણ કરી.
જ્યારે પોલીસ અધિકારી રૂપચંદને પૂછવામાં આવ્યું કે શું રોકડ રકમ ₹5 લાખથી વધુ છે ત્યારે તેમણે ટિપ્પણી કરી કે આ આંકડો ખૂબ ઓછો છે. જોકે નોટો જપ્ત કરવામાં આવી ન હતી કે ગણતરી કરવામાં આવી ન હતી અને કોઈ નમૂના સાચવવામાં આવ્યા ન હતા. પરિણામે સમિતિ ચોક્કસ રોકડ રકમ નક્કી કરી શકી ન હતી.
આગ પછી પુરાવા સાથે છેડછાડ
આગ બુઝાયા પછી તરત જ સ્ટોરરૂમ સીલ કરવામાં આવ્યો ન હતો. એક સુરક્ષા અધિકારીએ જસ્ટિસ વર્માના સ્ટાફને સવારે 3 વાગ્યાની આસપાસ વિસ્તાર સાફ કરતા જોયો. સવાર સુધીમાં બળી ગયેલો કાટમાળ દૂર કરવામાં આવ્યો હતો અને રૂમ સાફ કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યાં મળેલી નોટો સુરક્ષિત નહોતી અને પછી ક્યારેય મળી ન હતી. સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે મહત્વપૂર્ણ પુરાવા સાચવવામાં આવ્યા ન હતા અને તેની સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ વર્માના જવાબો ટાળી શકાય તેવા અને ગેરમાર્ગે દોરનારા હતા.
શરૂઆતમાં જસ્ટિસ વર્માએ કહ્યું કે તેમને રોકડ અંગે કોઈ જાણકારી નહોતી. બાદમાં તેમના બચાવમાં તેમણે દાવો કર્યો કે રોકડ નકલી હતી અને ષડયંત્રના ભાગ રૂપે મૂકવામાં આવી હતી. જોકે આ દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે કોઈ FIR, ફરિયાદ કે નક્કર પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા ન હતા. જસ્ટિસ વર્માએ ન તો પોતે જુબાની આપી હતી કે ન તો તેમના પરિવાર કે સ્ટાફને સાક્ષી તરીકે રજૂ કર્યા હતા. સમિતિએ જસ્ટિસ વર્માના ખુલાસાને અપૂર્ણ, અવગણના કરનારું અને ગેરમાર્ગે દોરનારું ગણાવ્યું હતું.
