જાતીય શોષણ સાથે જોડાયેલા બે કેસો અને એક પછી એક વિવાદાસ્પદ નિર્ણયને લીધે આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાને લીધે ચર્ચામાં આવી ચુકેલા બોમ્બે હાઈકોર્ટ (BOMBAY HIGH COURT) ના ન્યાયાધીશ પુષ્પા વી ગણેદીવાલને આંચકો મળ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટ (SUPREME COURT) ના કોલેજિયમે ન્યાયાધીશ પુષ્પા ગેનેડીવાલને હાઇકોર્ટના કાયમી ન્યાયાધીશ બનાવવા માટે કેન્દ્રને કરેલી ભલામણને પાછો ખેંચી લીધી છે.
19 જાન્યુઆરીએ જસ્ટીસ ગનીદીવાલે સેશન્સ કોર્ટના આદેશમાં સુધારો કર્યો હતો. આમાં તેણે 39 વર્ષીય વ્યક્તિને પોક્સો એક્ટ (POSCO ACT) હેઠળ નિર્દોષ જાહેર કર્યો. આ વ્યક્તિ પર 12 વર્ષની બાળકીનો જાતીય શોષણ કરવાનો આરોપ હતો. તેમની વચ્ચે ત્વચા-થી-ત્વચા સંપર્ક ન હોવાના આધારે કોર્ટે આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.
ન્યાયાધીશ પુષ્પા ગણેદીવાલે ચુકાદો આપતાં કહ્યું કે ‘સગીરને પકડ્યા વગર વ્યક્તિના છાતીને સ્પર્શ કરવો એ જાતીય હુમલો ન કહી શકાય.’ સુપ્રીમ કોર્ટે તેના નિર્ણય પર સ્ટે આપ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ એસ.એ. બોબડેની અધ્યક્ષતાવાળી સર્વોચ્ચ અદાલતનાં ત્રણ સભ્યોની કોલેજિયમે ન્યાયમૂર્તિ ગણેદીવાલને બોમ્બે હાઈકોર્ટના કાયમી ન્યાયાધીશ તરીકે ભલામણ કરી હતી, પરંતુ બાદમાં આ પ્રસ્તાવને રદ કર્યો હતો.
ન્યાયમૂર્તિ ગેનેદીવાલે ત્વચા-થી-ત્વચા સંપર્કના આદેશ સામે જાહેર ટીકા શરૂ કરી હતી. લોકોએ કહ્યું કે આ જાતીય સતામણીના કેસમાં યુવતી પ્રત્યે ન્યાયાધીશની અસંવેદનશીલતા દર્શાવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ એ.એમ.ખાનવિલકર અને ડી.વાય.ચંદ્રચુડે ગણેડિવાલને હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ બનાવવા માટે દરવાજા બંધ કરવા સામે પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. બંનેએ ફેબ્રુઆરી 2019 માં તેને બોમ્બે હાઈકોર્ટનો વધારાનો ન્યાયાધીશ બનાવવાનો પણ વિરોધ કર્યો હતો.
ગનેદીવાલે પહેલી વાર ચર્ચામાં આવ્યા હતા, જ્યારે તેણે 12 વર્ષની બાળકીના છાતીને સ્પર્શ કરનાર આરોપીને છોડી મૂક્યો હતો, કારણ કે તેમની વચ્ચે ત્વચા-થી-ત્વચા (SKIN TO SKIN) સંપર્ક ન હતો. ત્યારબાદ તેણે આદેશ આપ્યો કે પાંચ વર્ષની બાળકીનો હાથ પકડીને તેની સામે પેન્ટની ઝિપ ખોલવી તે પોક્સો એક્ટ હેઠળ જાતીય શોષણના દાયરામાં આવતું નથી.
તાજેતરના કેસમાં ન્યાયાધીશ ગણેદીવાલની ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે, “કોઈ પણ એક વ્યક્તિએ ફરિયાદી (પીડિત) નું મોં બંધ કરવું, તેના કપડા ઉતારવું અને કોઈ હાથપાઇ કર્યા વગર જબરજસ્તી તેના પર બળાત્કાર કરવો તે અશક્ય લાગે છે.” તબીબી પુરાવા પણ ફરિયાદી કાર્યવાહીને ટેકો આપતા નથી.
