કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP)ના મુખ્ય પ્રવક્તા સૌરવ દાસે કેન્દ્ર સરકાર અને ગૃહમંત્રી અમિત શાહ સામે આકરો પ્રહાર કર્યો છે. તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે કે સંસદના તાજેતરમાં પૂર્ણ થયેલા ચોમાસુ સત્ર દરમિયાન વિપક્ષ, વિદ્યાર્થીઓ અને યુવાનો સાથે જોડાયેલા મહત્વના મુદ્દાઓ પર સરકાર પાસેથી જવાબ મેળવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ જનહિતના સવાલોને નિયમોનો હવાલો આપીને રદ કરી દેવામાં આવ્યા. તેમના આ નિવેદન બાદ સંસદમાં સવાલ પૂછવાના અધિકાર, સરકારની જવાબદારી અને વિદ્યાર્થીઓના મુદ્દાઓને લઈને રાજકીય ચર્ચા તેજ બની છે.
સૌરવ દાસે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર એક પોસ્ટ કરીને દાવો કર્યો છે કે લોકસભા સાંસદ માથેસ્વરન વી.એસ. દ્વારા કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલય અને શિક્ષણ મંત્રાલયને લગતા કેટલાક પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા. આ પ્રશ્નો મુખ્યત્વે વિદ્યાર્થીઓ, યુવાનો, શિક્ષણ વ્યવસ્થા, NEET-UG અને શાંતિપૂર્ણ વિરોધ કરી રહેલા નાગરિકો સાથે જોડાયેલા હતા. જોકે, તેમના જણાવ્યા પ્રમાણે લોકસભાના નિયમ 41(2) હેઠળની વિવિધ જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કરીને આ પ્રશ્નોને સ્વીકારવામાં આવ્યા નહોતા.
CJPના પ્રવક્તાએ કહ્યું કે જે મુદ્દાઓને લઈને સરકાર પાસેથી સ્પષ્ટ જવાબ માગવામાં આવ્યો હતો તે સામાન્ય રાજકીય મુદ્દા નહોતા, પરંતુ સીધી રીતે વિદ્યાર્થીઓ અને સામાન્ય લોકોના જીવન સાથે જોડાયેલા પ્રશ્નો હતા. તેમના જણાવ્યા પ્રમાણે NEET-UG 2026ની અરજી ફી પરત કરવાની માગથી લઈને પેપર લીક અને શિક્ષણ વ્યવસ્થામાં સુધારા સુધીના મુદ્દાઓ અંગે સંસદમાં સવાલ પૂછવામાં આવ્યા હતા.
સૌરવ દાસના જણાવ્યા પ્રમાણે રદ કરવામાં આવેલા સવાલોમાં પહેલો મહત્વનો મુદ્દો NEET-UG 2026ની અરજી ફી સાથે જોડાયેલો હતો. પરીક્ષા માટે મોટી સંખ્યામાં વિદ્યાર્થીઓ અરજી કરે છે અને ફી પણ ચૂકવે છે. આવી સ્થિતિમાં પરીક્ષા સંબંધિત વિવાદો અથવા અન્ય કારણોસર વિદ્યાર્થીઓને મુશ્કેલી પડે ત્યારે ફી પરત કરવાની વ્યવસ્થા અંગે સરકારની નીતિ શું છે, તે જાણવા માટે સવાલ કરવામાં આવ્યો હતો. CJPનું કહેવું છે કે વિદ્યાર્થીઓના આર્થિક હિત સાથે જોડાયેલા આવા પ્રશ્નનો જવાબ સંસદમાં મળવો જરૂરી છે.
બીજો મુદ્દો સરકારની કામગીરી અંગે લોકોમાં વધી રહેલા અવિશ્વાસ સાથે સંબંધિત હતો. સૌરવ દાસે સવાલ ઉઠાવ્યો કે જો લોકો સરકારની નીતિઓ અથવા કામગીરી અંગે પ્રશ્નો કરી રહ્યા હોય તો તેમને યોગ્ય જવાબ આપવાની જવાબદારી સરકારની છે. તેમના મતે લોકશાહી વ્યવસ્થામાં લોકોનો વિશ્વાસ જાળવવા માટે પારદર્શિતા અને સંવાદ જરૂરી છે.
ત્રીજો મુદ્દો દિલ્હીમાં CJPના નેતૃત્વ હેઠળ ચાલી રહેલા વિરોધ પ્રદર્શન સાથે જોડાયેલો હતો. દાસનો આરોપ છે કે પ્રદર્શનકારીઓને પીવાનું પાણી અને સફાઈ જેવી મૂળભૂત સુવિધાઓ ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી નહોતી. આ અંગે પણ સંસદમાં સવાલ પૂછવામાં આવ્યો હતો. તેમના મતે કોઈપણ સ્થળે શાંતિપૂર્ણ રીતે વિરોધ કરી રહેલા લોકોને મૂળભૂત સુવિધાઓથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા હોય તો તેના અંગે સરકાર પાસેથી જવાબ માંગવો યોગ્ય છે.
ચોથો પ્રશ્ન વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓ અને યુવાનો સાથે સરકારના સંવાદને લઈને હતો. દેશના વિવિધ મુદ્દાઓને લઈને યુવાનો વિરોધ પ્રદર્શન કરતા હોય ત્યારે તેમની સાથે વાતચીત કરવા માટે સરકાર તરફથી કયા પગલાં લેવામાં આવ્યા અને તેમની સમસ્યાઓ સાંભળવા માટે કઈ વ્યવસ્થા કરવામાં આવી તે અંગે સ્પષ્ટતા માગવામાં આવી હતી. CJPના જણાવ્યા પ્રમાણે આ મુદ્દો પણ સંસદમાં ચર્ચા માટે આગળ વધ્યો નહીં.
પાંચમો મુદ્દો વિદ્યાર્થીઓના કલ્યાણ, પેપર લીક અને દેશની શિક્ષણ વ્યવસ્થામાં સુધારા સાથે જોડાયેલો હતો. છેલ્લા કેટલાક સમયથી વિવિધ સ્પર્ધાત્મક અને શૈક્ષણિક પરીક્ષાઓની પારદર્શિતા અંગે વિદ્યાર્થીઓમાં ચિંતા જોવા મળે છે. આવી સ્થિતિમાં પરીક્ષાની પ્રક્રિયા વધુ સુરક્ષિત અને પારદર્શક બનાવવા સરકાર શું કરી રહી છે, વિદ્યાર્થીઓના હિત માટે કયા પગલાં લેવાઈ રહ્યા છે અને પેપર લીક જેવી ઘટનાઓ રોકવા માટે શું વ્યવસ્થા છે, તે અંગે સવાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
છઠ્ઠો મુદ્દો શાંતિપૂર્ણ વિરોધના અધિકાર સાથે જોડાયેલો હતો. CJPના જણાવ્યા પ્રમાણે સરકાર સામે પોતાની વાત રજૂ કરવા માટે રસ્તા પર ઉતરેલા નાગરિકો અને વિદ્યાર્થીઓ સાથે પોલીસ તથા પ્રશાસન કેવી રીતે વર્તે છે તે અંગે પણ પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો. સંગઠનનો દાવો છે કે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ કરવો લોકશાહી વ્યવસ્થાનો મહત્વનો ભાગ છે અને આવા લોકો સાથે કરવામાં આવતી કાર્યવાહી અંગે સરકારની જવાબદારી નક્કી થવી જોઈએ.
આ છ મુદ્દાઓના સવાલો રદ થયા હોવાનો દાવો કરતા સૌરવ દાસે સરકાર પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. તેમણે પૂછ્યું કે જો વિદ્યાર્થીઓ, યુવાનો અને સામાન્ય લોકો સાથે જોડાયેલા પ્રશ્નોના જવાબ સંસદમાં નહીં મળે તો લોકો પોતાની ફરિયાદ ક્યાં રજૂ કરશે? તેમણે એવો પણ સવાલ કર્યો કે શું લોકોને પોતાની વાતનો જવાબ મેળવવા માટે રસ્તા પર ઉતરવું પડશે સૌરવ દાસે ખાસ કરીને કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રી અમિત શાહને નિશાન બનાવ્યા છે. તેમનું કહેવું છે કે જ્યારે વિદ્યાર્થીઓના વિરોધ અને પોલીસ કાર્યવાહી અંગે સવાલો ઊભા થયા હતા ત્યારે ગૃહમંત્રીએ સંસદમાં આવીને આ મુદ્દે સ્પષ્ટતા કરવી જોઈએ હતી. તેમણે સરકારને યાદ અપાવ્યું કે સંસદમાં સવાલ પૂછવાનો અધિકાર લોકશાહી વ્યવસ્થાનો મહત્વનો ભાગ છે.
CJP પ્રવક્તાએ એવો પણ આક્ષેપ કર્યો છે કે સરકાર સંસદને માત્ર પોતાની નીતિઓને મંજૂરી આપતી સંસ્થા બનાવી શકે નહીં. તેમના મતે સંસદમાં વિપક્ષ અને સાંસદોને સરકારને સવાલ પૂછવાનો અધિકાર છે અને સરકારની જવાબદારી છે કે તે યોગ્ય રીતે જવાબ આપે. તેમણે કહ્યું કે સરકારની નીતિઓ અને નિર્ણયોને લઈને જો કોઈ પ્રશ્ન ઊભો થાય તો તેનો જવાબ આપવો લોકશાહી પ્રક્રિયાનો જ એક ભાગ છે.
આ વિવાદ વચ્ચે સૌરવ દાસે વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના સ્વતંત્રતા દિવસના સંબોધનમાં કરવામાં આવેલા ‘દિમાગી નક્સલ’ શબ્દના ઉલ્લેખ પર પણ અગાઉ પ્રતિક્રિયા આપી હતી. તેમણે સરકારની ટીકા કરતા કહ્યું હતું કે માત્ર સરકારને સવાલ પૂછતા હોવાના કારણે કોઈ ભણેલા-ગણેલા યુવાનને નક્સલવાદી ગણાવી શકાય નહીં. દાસના જણાવ્યા પ્રમાણે યુવાનો પોતાના શિક્ષણ, નોકરી, પરીક્ષા અને ભવિષ્યને લઈને પ્રશ્નો કરી રહ્યા છે. જો તેમની સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવાને બદલે તેમને અલગ નામોથી ઓળખવામાં આવે તો તેનાથી યુવાનોની મુશ્કેલી ઓછી થવાની નથી. તેમણે સરકાર પર યુવાનોની સમસ્યાઓને યોગ્ય રીતે સમજવામાં નિષ્ફળ રહેવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો.
સૌરવ દાસે પોતાના અગાઉના નિવેદનમાં સરકારને ચેતવણી આપતા કહ્યું હતું કે દેશમાં બદલાવની જરૂરિયાત અંગે લોકોમાં ચર્ચા વધી રહી છે અને સરકાર માટે સમયસર જાગવાનો સમય આવી ગયો છે. હવે છ સંસદીય સવાલો રદ કરવાના મુદ્દે તેમણે ફરી કેન્દ્ર સરકાર સામે અવાજ ઉઠાવ્યો છે. જોકે, CJP તરફથી કરવામાં આવેલા આ આક્ષેપો અને દાવાઓ વચ્ચે સરકારનો પક્ષ પણ મહત્વનો રહેશે. સવાલો લોકસભાના નિયમો હેઠળ શા માટે રદ કરવામાં આવ્યા અને તેના માટે કઈ જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવી હતી, તેની સત્તાવાર સ્પષ્ટતા સામે આવે તો સમગ્ર મામલો વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. હાલ CJPનો આરોપ છે કે જનહિતના મહત્વના પ્રશ્નોને સંસદમાં જવાબ મળ્યો નથી, જ્યારે આ મુદ્દે સરકાર તરફથી સત્તાવાર પ્રતિક્રિયાની રાહ જોવાઈ રહી છે.
આ સમગ્ર ઘટનાએ ફરી એકવાર સંસદમાં પ્રશ્નોત્તરી અને સરકારની જવાબદારી અંગે ચર્ચા ઊભી કરી છે. વિદ્યાર્થીઓ અને યુવાનો સાથે જોડાયેલા મુદ્દાઓને રાજકીય વિવાદથી અલગ રાખીને તેમના પ્રશ્નોના સ્પષ્ટ જવાબ મળે તે જરૂરી છે. NEET, પેપર લીક, પરીક્ષા ફી, શિક્ષણ વ્યવસ્થા અને શાંતિપૂર્ણ વિરોધ જેવા મુદ્દાઓ લાખો લોકોના ભવિષ્ય સાથે જોડાયેલા છે. તેથી આ મુદ્દાઓ પર સંસદમાં ચર્ચા કેટલી થાય છે અને સરકાર તરફથી શું જવાબ આપવામાં આવે છે તેના પર હવે સૌની નજર રહેશે.
