CJP નેતા સૌરવ દાસે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીની ભૂમિકા અંગે ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. તેમણે બિહાર અને પશ્ચિમ બંગાળમાં મતદાર યાદીની વિશેષ ગહન સમીક્ષા એટલે કે SIR પ્રક્રિયાને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટની ભૂમિકા પર પ્રશ્નો કર્યા છે. તેમના દાવા મુજબ, આ મામલે કોર્ટ તરફથી સમયસર હસ્તક્ષેપ કરવામાં આવ્યો નહોતો, જેના કારણે લોકશાહી પ્રક્રિયા અને મતદારોના અધિકારો સાથે જોડાયેલા મહત્વના પ્રશ્નોનું સમયસર નિરાકરણ થઈ શક્યું નથી. સૌરવ દાસે સોશિયલ મીડિયા પર કરેલી એક પોસ્ટમાં CJI સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીનું નામ લઈને SIR પ્રક્રિયા અંગે સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. તેમણે દાવો કર્યો કે બિહાર અને પશ્ચિમ બંગાળમાં SIR પ્રક્રિયાને આગળ વધવા દેવામાં આવી અને આ મામલે કરવામાં આવેલી જરૂરી અરજીઓની સમયસર સુનાવણી ન થવાથી મતાધિકાર સાથે જોડાયેલા મુદ્દાઓ પર યોગ્ય સમયે નિર્ણય થઈ શક્યો નહીં.
સૌરવ દાસે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે સુપ્રીમ કોર્ટની ભૂમિકાને કારણે Gen-Z સહિત યુવા મતદારોના મતદાનના અધિકાર પર અસર થઈ શકે છે. તેમણે ન્યાયતંત્રની વિશ્વસનીયતા અંગે પણ સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. દાસના જણાવ્યા મુજબ, ભવિષ્યમાં સુપ્રીમ કોર્ટ કોઈ નિર્ણય આપે તો પણ લોકોના મનમાં તેની વિશ્વસનીયતા અંગે પ્રશ્નો રહી શકે છે. ન્યાયતંત્રની જવાબદારી અંગે અંતિમ નિર્ણય જનતા અને ખાસ કરીને યુવા પેઢી કરશે એવો દાવો પણ તેમણે કર્યો હતો. સૌરવ દાસે મહારાષ્ટ્રમાં સરકારના પતન અને રાજકીય પક્ષોમાં થયેલા વિભાજનના મુદ્દાઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ ઉપરાંત દિલ્હીમાં થયેલા બંધારણીય વિવાદને પણ તેમણે પોતાની વાત સાથે જોડ્યો હતો. તેમના આરોપ મુજબ, આવા કેટલાક મહત્વપૂર્ણ કેસોમાં સમયસર સુનાવણી અને નિર્ણય ન થવાના કારણે સત્તાધારી પક્ષને રાજકીય લાભ મળ્યો હતો.
દરમિયાન મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર સાથે જોડાયેલા SIR વિવાદને લઈને 5 ઓક્ટોબરે સુપ્રીમ કોર્ટમાં મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી થઈ હતી. CJI સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે આ મામલે ચૂંટણી પંચ પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે. અરજીમાં એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરે અન્ય ચૂંટણી કમિશનરોની સંમતિ વિના કેટલાક નિર્ણયો લીધા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે જોકે આ મામલે મહત્વપૂર્ણ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે માત્ર અખબારી અહેવાલોના આધારે કોઈ આદેશ આપી શકાય નહીં. કોર્ટ દ્વારા પહેલા ચૂંટણી પંચનો જવાબ જરૂરી હોવાનું જણાવવામાં આવ્યું છે. તેથી SIR અને ચૂંટણી પંચની કામગીરીને લઈને કરવામાં આવેલા વિવિધ દાવાઓ પર અંતિમ ન્યાયિક નિષ્કર્ષ હજુ આવવાનો બાકી છે.
આ સમગ્ર મામલે સૌરવ દાસે કરેલા આક્ષેપો રાજકીય નિવેદન તરીકે સામે આવ્યા છે. તેમની ટિપ્પણીઓમાં સુપ્રીમ કોર્ટની સમયસરની ભૂમિકા, મતદારોના અધિકાર, SIR પ્રક્રિયા અને ન્યાયતંત્રની વિશ્વસનીયતા જેવા મુદ્દાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. જોકે, આ આક્ષેપો અંગે અંતિમ ન્યાયિક નિર્ણય આવવાનો બાકી છે અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં SIR સંબંધિત મામલો હજુ પ્રક્રિયા હેઠળ છે.
