નવી દિલ્હી: મોદી સરકારને (Modi Government) સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી (Supreme Court) મોટી રાહત મળી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જમ્મુ-કાશ્મીરમાંથી (J&K) કલમ 370 હટાવવાના કેન્દ્ર સરકારના નિર્ણયને યોગ્ય ઠરાવ્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા (CJI) ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું, જમ્મુ-કાશ્મીર ભારતનો અભિન્ન અંગ છે. તેની કોઈ આંતરિક સાર્વભૌમત્વ નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયના મુખ્ય મુદ્દાઓ
- રાષ્ટ્રપતિને કલમ 370 હટાવવાનો અધિકાર છે.
- કલમ 370 હટાવવાનો નિર્ણય બંધારણીય રીતે સાચો હતો.
- બંધારણની તમામ જોગવાઈઓ જમ્મુ-કાશ્મીરને લાગુ પડે છે.
- આ નિર્ણય જમ્મુ અને કાશ્મીરના એકીકરણ માટે હતો.
- કલમ 370 હટાવવામાં કોઈ દ્વેષ નથી.
- જમ્મુ-કાશ્મીરમાં વહેલી ચૂંટણી માટે પગલાં લેવા જોઈએ.
- જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં 30 સપ્ટેમ્બર 2024 સુધીમાં ચૂંટણી યોજવી જોઈએ.
- જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ટૂંક સમયમાં રાજ્યનો દરજ્જો પુનઃસ્થાપિત થવો જોઈએ.
- કલમ 370 અસ્થાયી જોગવાઈ હતી. જમ્મુ કાશ્મીર ભારતનો અભિન્ન અંગ છે.
- જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં કોઈ આંતરિક સાર્વભૌમત્વ નથી.
5 ઓગસ્ટ, 2019ના રોજ, મોદી સરકારે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાંથી કલમ 370ની અસર નાબૂદ કરી અને રાજ્યને બે ભાગો, જમ્મુ અને કાશ્મીર અને લદ્દાખમાં વિભાજિત કરી અને બંનેને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ બનાવ્યા. કેન્દ્રના આ નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં 23 અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જે તમામની સુનાવણી બાદ કોર્ટે સપ્ટેમ્બરમાં નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
આજે 370 નાબૂદ કર્યાના 4 વર્ષ, 4 મહિના અને 6 દિવસ પછી, પાંચ જજો જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની બેન્ચે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચુકાદો આપ્યો.
ચુકાદો આપતી વખતે CJIએ શું કહ્યું?
CJIએ કહ્યું, જમ્મુ અને કાશ્મીરના બંધારણમાં સાર્વભૌમત્વનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. જો કે, ભારતના બંધારણની પ્રસ્તાવનામાં તેનો ઉલ્લેખ છે. જ્યારે ભારતીય બંધારણ અસ્તિત્વમાં આવ્યું, ત્યારે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં કલમ 370 લાગુ થઈ. CJIએ કહ્યું કે, કલમ 370 નાબૂદ કરવાની સૂચના આપવાની રાષ્ટ્રપતિની સત્તા જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભાના વિસર્જન પછી પણ અમલમાં છે. કલમ 370ની જોગવાઈઓને હટાવવાનો અધિકાર જમ્મુ-કાશ્મીરના એકીકરણ માટે છે.
કલમ 370 નાબૂદ કરવાનો રાષ્ટ્રપતિનો આદેશ બંધારણીય રીતે માન્ય છે. કલમ 370 નાબૂદ કરવાની જાહેરાત માન્ય હતી કે નહીં તે હવે સંબંધિત નથી. CJI એ ડિસેમ્બર 2018 માં જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં લાદવામાં આવેલા રાષ્ટ્રપતિ શાસનની માન્યતા પર શાસન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તેને અરજદારો દ્વારા ખાસ પડકારવામાં આવ્યો ન હતો.
CJIએ વધુમાં કહ્યું, જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ શાસન લગાવવામાં આવે છે ત્યારે રાજ્યોમાં યુનિયનની સત્તા પર મર્યાદાઓ હોય છે. તેની ઘોષણા હેઠળ, રાજ્ય વતી કેન્દ્ર દ્વારા લેવામાં આવેલા દરેક નિર્ણયને કાયદાકીય પડકારનો સામનો કરવો પડી શકે નહીં. તેનાથી અરાજકતા ફેલાઈ શકે છે. તમામ 5 જજો બેઠા છે. CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું કે ન્યાયાધીશોએ આ કેસમાં ત્રણ ચુકાદા લખ્યા છે. જસ્ટિસ ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ ગવઈ અને જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે આ કેસમાં પોતાનો નિર્ણય લખ્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર કોંગ્રેસ અધ્યક્ષ મલ્લિકાર્જુન ખડગેએ કહ્યું, ‘અમે જોઈશું અને વાત કરીશું…’
