યુક્રેનના યુદ્ધે ઈંધણ તેલની સમસ્યા સામે લાવી છે. થોડા મહિના પહેલા વિશ્વ બજારમાં ક્રૂડ ઓઈલનો ભાવ બેરલ દીઠ 80 ડોલર હતો જે અત્યારે વધીને 110 ડોલરથયો છે. ભવિષ્યમાં તે 150 ડોલર સુધી જવાની સંભાવના છે. આવી સ્થિતિમાં પેટ્રોલની કિંમત હાલમાં 100 રૂપિયા પ્રતિ લીટરથી વધીને 130 રૂપિયા પ્રતિ લીટર થવાની સંભાવના છે. આ અમારા માટે સંકટ છે કારણ કે અમે અમારા તેલના વપરાશના લગભગ 80% આયાત કરીએ છીએ. જો યુક્રેન યુદ્ધ કે અન્ય સમાન કટોકટીનાં કારણે તેલનો પુરવઠો ઘટશે અને તેની કિંમતો વધી જશે તો આપણું સમગ્ર અર્થતંત્ર પડી ભાંગશે. આપણી પાસે ઉર્જાનો બીજો કોઈ સ્ત્રોત નથી. તેલ એમ જ ઓછું છે. આવનારા 150 વર્ષની સામાન્ય જરૂરિયાત માટે કોલસો અમારી પાસે છે પરંતુ જેમ જેમ આપણે કોલસાનું ખનન કરીએ છીએ તેમ તેની ગુણવત્તા ઘટતી જાય છે અને તેથી અમે હાલમાં જંગી માત્રામાં કોલસાની આયાત કરીએ છીએ. આપણા દેશમાં યુરેનિયમ પણ ઓછું છે જેના કારણે આપણે અણુ ઉર્જા બનાવી શકતા નથી.
અમારી પાસે માત્ર બે સ્ત્રોતો બાકી છે તે છે સૌર અને હાઇડ્રોપાવર. સરકારે સૌર ઊર્જાના વિસ્તરણ માટે અસરકારક પગલાં લીધાં છે અને તેમાં ઝડપથી વધારો પણ થયો છે, પણ અંદાજ મુજબ આટલી ઝડપી વૃદ્ધિ છતાં 2050માં આપણે સૌર ઉર્જાથી આપણી માત્ર 14% જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકીશું. તેથી સૌર ઉર્જા આપણી ઉર્જા સુરક્ષાનો આધાર સ્તંભ બની શકતી નથી. હાઇડ્રોપાવરની પણ તેની મર્યાદા છે કારણ કે બમ્પર ટુ બમ્પર લિંક્ડ હાઇડ્રો પાવર પ્રોજેક્ટ તમામ નદીઓ પર પહેલેથી જ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા છે. જો આપણે બાકીની નદીઓ પર હાઇડ્રોપાવર નાખીએ તો પણ તેની પર્યાવરણીય આડ અસરો ખૂબ મોટી છે. દાખલા તરીકે એવું જાણવા મળ્યું છે કે મોટા હાઇડ્રોપાવર તળાવોમાં મચ્છરોની ઉત્પત્તિ થાય છે અને તે વિસ્તારોમાં મેલેરિયાનો પ્રકોપ વધુ છે.
પાણીની ગુણવત્તા બગડે છે. નદીનું સૌંદર્ય જતું રહે છે. માછલીઓ મરી જાય છે અને જૈવ વિવિધતા સમાપ્ત થાય છે. તેથી જ્યારે આપણે હાઈડ્રોપાવર જનરેટ કરીએ છીએ ત્યારે આપણા જીવન ધોરણ પર એક સાથે બે વિપરીત અસરો થાય છે. એક તરફ આપણને વીજળી મળે છે જે આપણું જીવનધોરણ સુધારે છે અને બીજી તરફ આરોગ્ય, પાણી અને સુંદરતાની ખોટ થાય છે જે આપણા જીવન ધોરણમાં ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે. આખરે હાઈડ્રોપાવરને કોઈ ખાસ ફાયદો થતો દેખાતો નથી. ફરક માત્ર એટલો છે કે ધનિકો હાઈડ્રો પાવરમાંથી બનેલી ઉર્જાનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે પર્યાવરણની અસર સામાન્ય માણસ પર વધુ પડે છે. તેથી હાઈડ્રોપાવર વધારવામાં આવી રહ્યું છે ભલે તે દેશ માટે નુકસાનકારક હોય, જો કે તે આપણી ઊર્જા સુરક્ષા સ્થાપિત કરી શકતું નથી કારણ કે તેની મર્યાદા છે.
અન્ય સ્થાનિક સ્ત્રોત બાયોડીઝલ અથવા ઇથેનોલ છે. અહીં કટોકટી ખાદ્ય સુરક્ષાની છે. જ્યારે આપણે બાયોડીઝલ બનાવવા માટે ખેતીની જમીન પર શેરડીનું ઉત્પાદન વધારીએ છીએ, ત્યારે ઘઉં, ચોખા અને અન્ય ફળો અને શાકભાજીનું ઉત્પાદન તે જ પ્રમાણમાં ઘટે છે, જે આપણી ખાદ્ય સુરક્ષાને અસર કરે છે. પાણીની કટોકટી પણ છે કારણ કે ઘઉં કરતાં શેરડીના ઉત્પાદનમાં લગભગ 10 ગણું વધુ પાણી વપરાય છે. લગભગ આખા દેશમાં ભૂગર્ભ જળનું સ્તર ઝડપથી ઘટી રહ્યું છે, જેના કારણે આપણે બાયો ડીઝલનું ઉત્પાદન વધારી શકીશું નહીં. અણુ ઉર્જાની સમસ્યા પણ છે કારણ કે આપણા દેશમાં યુરેનિયમ નથી. આનો વિકલ્પ છે થોરિયમ. પણ હાલમાં આપણે થોરિયમમાંથી યુરેનિયમ બનાવવામાં ઘણા પાછળ છીએ. ચીન આ વર્ષે થોરિયમ પર ચાલતું પ્રાયોગિક પરમાણુ રિએક્ટર શરૂ કરવા જઈ રહ્યું છે જ્યારે આપણે અત્યારે માત્ર ડ્રોઈંગ બોર્ડ પર જ છીએ. તેથી આગામી 20-30 વર્ષમાં આપણે થોરિયમ આધારિત ન્યુક્લિયર પાવર બનાવીશું, તેની શક્યતા નહીવત છે. આ સ્થિતિમાં આપણે ઊર્જાનું ઉત્પાદન વધારીને કોઈપણ રીતે આપણી ઊર્જા સુરક્ષા સ્થાપિત કરી શકતા નથી. આપણી પાસે એક જ ઉપાય છે કે આપણે આપણો વપરાશ ઓછો કરીએ.
નેચર જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા એક લેખમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વિશ્વના ટોચના 10% લોકો દ્વારા 50% ઊર્જાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેથી જો આપણે ઉર્જાની કિંમતમાં ધરખમ વધારો કરીશું, તો તેની ઉચ્ચ વર્ગ પર વધુ અસર પડશે; અને જો આપણે તેના પર લાદવામાં આવેલા ટેક્સનો ઉપયોગ સામાન્ય માણસની તરફેણમાં કરીશું, તો સામાન્ય માણસના જીવનધોરણ પર કોઈ અસર નહીં થાય. તે મોંઘી ઊર્જાની ખરીદીમાં જેટલો વધુ ખર્ચ કરશે તેટલો જ તે બસ જેવી જાહેર સુવિધાઓની ઉપલબ્ધતામાંથી મેળવી શકશે. તેથી, સરકારે તેલ અને વીજળી બંને પર ભારે ‘ઊર્જા સુરક્ષા’ કર લાદવો જોઈએ. તેમની કિંમતોમાં ભારે વધારો થવો જોઈએ. તેલ પર પ્રતિ લિટર રૂ. 100 અને વીજળી પર પ્રતિ યુનિટ રૂ. 20નો ઉર્જા સુરક્ષા કર લાગુ કરવો જોઇએ. સાથે જ આમ આદમી પાર્ટીએ જે રીતે જનતાને 300 યુનિટ સુધી વીજળીનો મફત વપરાશ કરવાની સુવિધા કરી છે તેને સમગ્ર દેશમાં લાગુ કરવી જોઈએ જેથી કરીને સામાન્ય માણસને તેલ અને વીજળીના વધેલા ભાવની અસર ન થાય.
ઉર્જા સુરક્ષા સ્થાપિત કરવાની બીજી રીત એ છે કે મેન્યુફેક્ચરિંગ પર આધારિત ‘મેક ઈન ઈન્ડિયા’ને વિસ્તારવાને બદલે સેવા ક્ષેત્રના આધારે ‘સેવા ફ્રોમ ઈન્ડિયા’ના વિસ્તરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું. તમને જણાવી દઈએ કે 100 રૂપિયાની આવક કરવા માટે મેન્યુફેક્ચરિંગમાં જે ઉર્જાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તેનો દસમો ભાગ જ સર્વિસ સેક્ટરમાં વપરાય છે. સોફ્ટવેર, સંગીત, અનુવાદ, શિક્ષણ, આરોગ્ય વગેરે સર્વિસ સેક્ટરમાં આવે છે, જ્યાં ઓછી ઉર્જા સાથે વધુ ઉત્પાદન થાય છે. જો આપણે સર્વિસ સેક્ટરમાંથી આપણી આવક મેળવીએ તો ઓછી ઊર્જામાં વધુ આવક મેળવી શકીએ. તેથી સરકારે કાર, એલ્યુમિનિયમ, સ્ટીલ વગેરે જેવી ઉત્પાદિત ચીજવસ્તુઓની નિકાસ પર પણ ભારે નિકાસ કર લાદવો જોઈએ, જેથી તેમનું ઉત્પાદન ઘટે અને દેશમાં ઊર્જાનો વપરાશ ઓછો થાય. સાથે જ સર્વિસ સેક્ટરને પ્રોત્સાહિત કરવું જોઈએ જેથી કરીને ઓછી ઉર્જામાં પણ આપણે પૂરતી આવક મેળવી શકીએ. ઉર્જા સંકટ હજુ વધુ ઘેરું થવાની શક્યતા છે. સરકારે આ દિશામાં તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈએ. -આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.
યુક્રેનના યુદ્ધે ઈંધણ તેલની સમસ્યા સામે લાવી છે. થોડા મહિના પહેલા વિશ્વ બજારમાં ક્રૂડ ઓઈલનો ભાવ બેરલ દીઠ 80 ડોલર હતો જે અત્યારે વધીને 110 ડોલરથયો છે. ભવિષ્યમાં તે 150 ડોલર સુધી જવાની સંભાવના છે. આવી સ્થિતિમાં પેટ્રોલની કિંમત હાલમાં 100 રૂપિયા પ્રતિ લીટરથી વધીને 130 રૂપિયા પ્રતિ લીટર થવાની સંભાવના છે. આ અમારા માટે સંકટ છે કારણ કે અમે અમારા તેલના વપરાશના લગભગ 80% આયાત કરીએ છીએ. જો યુક્રેન યુદ્ધ કે અન્ય સમાન કટોકટીનાં કારણે તેલનો પુરવઠો ઘટશે અને તેની કિંમતો વધી જશે તો આપણું સમગ્ર અર્થતંત્ર પડી ભાંગશે. આપણી પાસે ઉર્જાનો બીજો કોઈ સ્ત્રોત નથી. તેલ એમ જ ઓછું છે. આવનારા 150 વર્ષની સામાન્ય જરૂરિયાત માટે કોલસો અમારી પાસે છે પરંતુ જેમ જેમ આપણે કોલસાનું ખનન કરીએ છીએ તેમ તેની ગુણવત્તા ઘટતી જાય છે અને તેથી અમે હાલમાં જંગી માત્રામાં કોલસાની આયાત કરીએ છીએ. આપણા દેશમાં યુરેનિયમ પણ ઓછું છે જેના કારણે આપણે અણુ ઉર્જા બનાવી શકતા નથી.
અમારી પાસે માત્ર બે સ્ત્રોતો બાકી છે તે છે સૌર અને હાઇડ્રોપાવર. સરકારે સૌર ઊર્જાના વિસ્તરણ માટે અસરકારક પગલાં લીધાં છે અને તેમાં ઝડપથી વધારો પણ થયો છે, પણ અંદાજ મુજબ આટલી ઝડપી વૃદ્ધિ છતાં 2050માં આપણે સૌર ઉર્જાથી આપણી માત્ર 14% જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકીશું. તેથી સૌર ઉર્જા આપણી ઉર્જા સુરક્ષાનો આધાર સ્તંભ બની શકતી નથી. હાઇડ્રોપાવરની પણ તેની મર્યાદા છે કારણ કે બમ્પર ટુ બમ્પર લિંક્ડ હાઇડ્રો પાવર પ્રોજેક્ટ તમામ નદીઓ પર પહેલેથી જ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા છે. જો આપણે બાકીની નદીઓ પર હાઇડ્રોપાવર નાખીએ તો પણ તેની પર્યાવરણીય આડ અસરો ખૂબ મોટી છે. દાખલા તરીકે એવું જાણવા મળ્યું છે કે મોટા હાઇડ્રોપાવર તળાવોમાં મચ્છરોની ઉત્પત્તિ થાય છે અને તે વિસ્તારોમાં મેલેરિયાનો પ્રકોપ વધુ છે.
પાણીની ગુણવત્તા બગડે છે. નદીનું સૌંદર્ય જતું રહે છે. માછલીઓ મરી જાય છે અને જૈવ વિવિધતા સમાપ્ત થાય છે. તેથી જ્યારે આપણે હાઈડ્રોપાવર જનરેટ કરીએ છીએ ત્યારે આપણા જીવન ધોરણ પર એક સાથે બે વિપરીત અસરો થાય છે. એક તરફ આપણને વીજળી મળે છે જે આપણું જીવનધોરણ સુધારે છે અને બીજી તરફ આરોગ્ય, પાણી અને સુંદરતાની ખોટ થાય છે જે આપણા જીવન ધોરણમાં ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે. આખરે હાઈડ્રોપાવરને કોઈ ખાસ ફાયદો થતો દેખાતો નથી. ફરક માત્ર એટલો છે કે ધનિકો હાઈડ્રો પાવરમાંથી બનેલી ઉર્જાનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે પર્યાવરણની અસર સામાન્ય માણસ પર વધુ પડે છે. તેથી હાઈડ્રોપાવર વધારવામાં આવી રહ્યું છે ભલે તે દેશ માટે નુકસાનકારક હોય, જો કે તે આપણી ઊર્જા સુરક્ષા સ્થાપિત કરી શકતું નથી કારણ કે તેની મર્યાદા છે.
અન્ય સ્થાનિક સ્ત્રોત બાયોડીઝલ અથવા ઇથેનોલ છે. અહીં કટોકટી ખાદ્ય સુરક્ષાની છે. જ્યારે આપણે બાયોડીઝલ બનાવવા માટે ખેતીની જમીન પર શેરડીનું ઉત્પાદન વધારીએ છીએ, ત્યારે ઘઉં, ચોખા અને અન્ય ફળો અને શાકભાજીનું ઉત્પાદન તે જ પ્રમાણમાં ઘટે છે, જે આપણી ખાદ્ય સુરક્ષાને અસર કરે છે. પાણીની કટોકટી પણ છે કારણ કે ઘઉં કરતાં શેરડીના ઉત્પાદનમાં લગભગ 10 ગણું વધુ પાણી વપરાય છે. લગભગ આખા દેશમાં ભૂગર્ભ જળનું સ્તર ઝડપથી ઘટી રહ્યું છે, જેના કારણે આપણે બાયો ડીઝલનું ઉત્પાદન વધારી શકીશું નહીં. અણુ ઉર્જાની સમસ્યા પણ છે કારણ કે આપણા દેશમાં યુરેનિયમ નથી. આનો વિકલ્પ છે થોરિયમ. પણ હાલમાં આપણે થોરિયમમાંથી યુરેનિયમ બનાવવામાં ઘણા પાછળ છીએ. ચીન આ વર્ષે થોરિયમ પર ચાલતું પ્રાયોગિક પરમાણુ રિએક્ટર શરૂ કરવા જઈ રહ્યું છે જ્યારે આપણે અત્યારે માત્ર ડ્રોઈંગ બોર્ડ પર જ છીએ. તેથી આગામી 20-30 વર્ષમાં આપણે થોરિયમ આધારિત ન્યુક્લિયર પાવર બનાવીશું, તેની શક્યતા નહીવત છે. આ સ્થિતિમાં આપણે ઊર્જાનું ઉત્પાદન વધારીને કોઈપણ રીતે આપણી ઊર્જા સુરક્ષા સ્થાપિત કરી શકતા નથી. આપણી પાસે એક જ ઉપાય છે કે આપણે આપણો વપરાશ ઓછો કરીએ.
નેચર જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા એક લેખમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વિશ્વના ટોચના 10% લોકો દ્વારા 50% ઊર્જાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેથી જો આપણે ઉર્જાની કિંમતમાં ધરખમ વધારો કરીશું, તો તેની ઉચ્ચ વર્ગ પર વધુ અસર પડશે; અને જો આપણે તેના પર લાદવામાં આવેલા ટેક્સનો ઉપયોગ સામાન્ય માણસની તરફેણમાં કરીશું, તો સામાન્ય માણસના જીવનધોરણ પર કોઈ અસર નહીં થાય. તે મોંઘી ઊર્જાની ખરીદીમાં જેટલો વધુ ખર્ચ કરશે તેટલો જ તે બસ જેવી જાહેર સુવિધાઓની ઉપલબ્ધતામાંથી મેળવી શકશે. તેથી, સરકારે તેલ અને વીજળી બંને પર ભારે ‘ઊર્જા સુરક્ષા’ કર લાદવો જોઈએ. તેમની કિંમતોમાં ભારે વધારો થવો જોઈએ. તેલ પર પ્રતિ લિટર રૂ. 100 અને વીજળી પર પ્રતિ યુનિટ રૂ. 20નો ઉર્જા સુરક્ષા કર લાગુ કરવો જોઇએ. સાથે જ આમ આદમી પાર્ટીએ જે રીતે જનતાને 300 યુનિટ સુધી વીજળીનો મફત વપરાશ કરવાની સુવિધા કરી છે તેને સમગ્ર દેશમાં લાગુ કરવી જોઈએ જેથી કરીને સામાન્ય માણસને તેલ અને વીજળીના વધેલા ભાવની અસર ન થાય.
ઉર્જા સુરક્ષા સ્થાપિત કરવાની બીજી રીત એ છે કે મેન્યુફેક્ચરિંગ પર આધારિત ‘મેક ઈન ઈન્ડિયા’ને વિસ્તારવાને બદલે સેવા ક્ષેત્રના આધારે ‘સેવા ફ્રોમ ઈન્ડિયા’ના વિસ્તરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું. તમને જણાવી દઈએ કે 100 રૂપિયાની આવક કરવા માટે મેન્યુફેક્ચરિંગમાં જે ઉર્જાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તેનો દસમો ભાગ જ સર્વિસ સેક્ટરમાં વપરાય છે. સોફ્ટવેર, સંગીત, અનુવાદ, શિક્ષણ, આરોગ્ય વગેરે સર્વિસ સેક્ટરમાં આવે છે, જ્યાં ઓછી ઉર્જા સાથે વધુ ઉત્પાદન થાય છે. જો આપણે સર્વિસ સેક્ટરમાંથી આપણી આવક મેળવીએ તો ઓછી ઊર્જામાં વધુ આવક મેળવી શકીએ. તેથી સરકારે કાર, એલ્યુમિનિયમ, સ્ટીલ વગેરે જેવી ઉત્પાદિત ચીજવસ્તુઓની નિકાસ પર પણ ભારે નિકાસ કર લાદવો જોઈએ, જેથી તેમનું ઉત્પાદન ઘટે અને દેશમાં ઊર્જાનો વપરાશ ઓછો થાય. સાથે જ સર્વિસ સેક્ટરને પ્રોત્સાહિત કરવું જોઈએ જેથી કરીને ઓછી ઉર્જામાં પણ આપણે પૂરતી આવક મેળવી શકીએ. ઉર્જા સંકટ હજુ વધુ ઘેરું થવાની શક્યતા છે. સરકારે આ દિશામાં તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈએ.
-આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.