ભાજપના નેતૃત્વમાં એનડીએ પાસે તેની પસંદગીના લોકસભા સ્પીકર હશે તેમાં ક્યારેય કોઈ શંકા ન હોતી. આ વિભાજિત ચુકાદા છતાં 18મી લોકસભામાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી સંખ્યા સાથે ભાજપ એકમાત્ર સૌથી મોટી પાર્ટી તરીકે બાકી છે. કદાચ, આવનારા મહિનાઓમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે તેલુગુ દેશમ પાર્ટીના (ટીડીપી) અધ્યક્ષ એન ચંદ્રબાબુ નાયડુ અને જનતા દળ (યુ)ના સુપ્રીમો નીતીશ કુમારના બે મહત્વપૂર્ણ સહયોગીઓ પર તેની નિર્ભરતા, અને વધુ ઉત્સાહિત વિરોધ પક્ષને કારણે ઘણા લોકો એવું માનતા હતા.
વડા પ્રધાન શ્રી નરેન્દ્ર મોદી તેમની ત્રીજી ઇનિંગમાં કામગીરીની કેન્દ્રિય થીમ પર વધુ સાવચેત અને ઓછા હશે. સ્પીકરની ચૂંટણી એ શ્રી મોદી અને તેમની ટીમ માટે શાસક વ્યવસ્થાને નવા યુગમાં દાખલ કરવા માટેનું પ્રથમ એસિડ ટેસ્ટ હતું. એક એવો યુગ જ્યાં સર્વસંમતિ અને પરામર્શ એ બઝ શબ્દ હશે. સર્વસંમતિ નિર્માણ એ ચોક્કસપણે એકલ કાર્ય નથી પરંતુ તેની જવાબદારી ચોક્કસપણે મુખ્ય ભાગીદાર અથવા શાસક વ્યવસ્થા પર રહેલી છે. આ મામલામાં ભાજપના નેતૃત્વવાળું એન.ડી.એ. પણ એવું ન થયું.
સર્વસંમતિ શબ્દનો શાબ્દિક અર્થ થાય છે ‘એકસાથે અનુભવો’, અન્યો વચ્ચે. છેલ્લા એક દાયકામાં વિચ્છેદિત રાજનીતિના ઇતિહાસને જોતાં, મોટાભાગે મોદી-અમિત શાહ બ્રાન્ડની રાજનીતિની નવી મળેલી ભાજપ ઓળખની રચના, “એકસાથે લાગણી” ની લાગણી ઉભી કરવી એ અશક્ય નહિ તો તદ્દન અઘરું લાગતું હતું. 10 વર્ષના મોદી શાસન દરમિયાન તમામ વિપક્ષોને અલગ ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા. કમનસીબે, સંસદના બે ગૃહોના કામકાજમાં પણ આ બ્રાન્ડની સ્ટેમ્પ દેખાતી હતી.
તેમ છતાં, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે મોદી સ્પીકરની ચૂંટણીની તકનો ઉપયોગ કરીને એનડીએ સાથી નહીં તો વિપક્ષના સંદર્ભમાં થોડીક આવાસની ભાવના દર્શાવશે. ડેપ્યુટી સ્પીકર પદ માટેની કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળની વિપક્ષની માંગને કેવી રીતે સ્વીકારવી? ભૂતકાળના દાખલા મુજબ માંગણી વાજબી હતી. પરંતુ તે પછી તેને મોદી સરકારના બીજા દાખલાની પૃષ્ઠભૂમિમાં જોવાની જરૂર છે – છેલ્લી લોકસભામાં પદ ખાલી રાખીને. તે અભૂતપૂર્વ હતું પરંતુ, કદાચ, તેના પોતાનામાં એક ઉદાહરણ બની ગયું છે. જો મોદી-03 દરમિયાન અને ઓમ બિરલા સાથે સતત બીજી મુદત માટે સ્પીકરની ખુરશી પર બેસે છે કે કેમ તે જોવું રસપ્રદ રહેશે કે શું આ નવી મિસાલને અનુસરવામાં આવશે. અને ડેપ્યુટી સ્પીકરની ખુરશીની ખાલી જગ્યા ચાલુ રહેશે.
ડેપ્યુટી સ્પીકરના હોદ્દા પર વિપક્ષના દાવાને નકારી કાઢ્યા પછી, અથવા ઓછામાં ઓછા આ મુદ્દા પર સંવાદમાં પ્રવેશ્યા પછી, મોદીએ કોઈને શંકા છોડી નથી કે તે ‘ત્રીજી વખતની સરકાર’ માં પણ તેઓ પોતાનામાં ફેરફાર કરશે નહીં. અગાઉના કેસમાં જામીન માટે સુપ્રીમ કોર્ટનો દરવાજો ખટખટાવતા પહેલા જ જેલમાં બંધ દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલ સામે ભ્રષ્ટાચારનો કેસ નોંધવા માટે સીબીઆઈ જે રીતે કાર્યવાહીમાં આવી, તેનાથી એ માન્યતાને વધુ મજબૂતી મળી કે શાસક નેતાનો અભિગમ કેજરીવાલ વિરુદ્ધ જેલમાં છે. તેમનું પોતાના રાજકીય વિરોધીઓ પ્રત્યેનું વલણ બદલાવાના નથી.
જો કે અંતિમ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવું ખૂબ જ ઉતાવળીયું થઈ જશે પરંતુ અશુભ સંકેતો નજીકના ભવિષ્યમાં થનારી વસ્તુઓના આકાર તરફ સૂચન કરે છે. બિરલા સાથે, જેમણે ઘણા માપદંડોથી વિવાદાસ્પદ પ્રથમ દાવ રમ્યો હતો, ફરીથી ખુરશીમાં, એક કાયાકલ્પ કોંગ્રેસ (વિરોધ પક્ષ વાંચો) સાથે ઉત્સાહિત રાહુલ ગાંધી વિરોધ પક્ષના નિયુક્ત નેતા તરીકે, અને તિજોરીમાંથી કોઈ સંકેત પણ ન હતો. અનુકૂળ અભિગમની બેન્ચ, 18મી લોકસભા સંઘર્ષની સ્થિતિ તરફ આગળ વધી રહી છે.
જ્યાં સુધી, ભાજપની પોતાની રીતે સાદી બહુમતી (272નો જાદુઈ આંકડો) પણ એકત્ર કરવામાં નિષ્ફળતાના દબાણ હેઠળ શાસક ગઠબંધનના બોસના અભિગમમાં નાટ્યાત્મક ફેરફાર ન થાય.તેથી, સત્તાધારી ભાજપ અને કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળના વિપક્ષ ઓછામાં ઓછા રાષ્ટ્રીય મહત્વના મુદ્દાઓ પર “એકસાથે અનુભવે” ત્યાં સુધી તલવાર ‘સહમતિ’ બની રહેશે. અને સંસદની સુચારૂ કામગીરી સુનિશ્ચિત કરવા. સ્પીકરની ચૂંટણી અને ડેપ્યુટી સ્પીકરના પદના રૂપમાં તેની સાથે જોડાયેલ સ્ટ્રિંગના મુદ્દે ભાજપની આગેવાની હેઠળના એનડીએ અને કોંગ્રેસના નેતૃત્વવાળા વિપક્ષો સર્વસંમતિ સુધી પહોંચવામાં કેમ નિષ્ફળ રહ્યા?
આ નિષ્ફળતા પાછળનું મૂળ પરિબળ બંને પક્ષો વચ્ચે ઊંડો બેઠો અવિશ્વાસ છે. દેખીતી રીતે, જવાબદારી શાસક ગઠબંધન અને તેના નેતા પર રહે છે કારણ કે છેલ્લા દાયકા દરમિયાન ટીમ મોદીએ વિપક્ષને કોઈ છૂટ આપી ન હતી. સંસદની અંદર અને બહાર (મહત્વની નીતિ વિષયક બાબતો અને ગવર્નન્સના મુદ્દાઓ પર) પરામર્શ પ્રક્રિયાને સત્તામાં રહેલા લોકો દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. સ્પીકરના ચૂંટણીના મુદ્દાને મોડું સંભાળવાથી મોદી અથવા તેમના વહીવટ માટે કોઈ નામના મેળવી શકાઈ નથી. લોકસભામાં ભાજપની ક્ષીણ તાકાત હોવા છતાં પણ આ મુદ્દા પર પણ તેમને સંપૂર્ણ રીતે પોતાનો માર્ગ રાખવાનો આશ્વાસન છે અથવા કદાચ ડેપ્યુટી સ્પીકર પદ માટેની વિપક્ષની માંગને ધ્યાનમાં ન લેવાને કારણે તેઓ ઉન્નત અનુભવી શકે છે.
આ મોદી માટે વ્યક્તિગત સંતોષ અથવા અહંકારનો મુદ્દો હોઈ શકે છે. તે કોઈ પણ રીતે લોકસભામાં બદલાયેલા ગણિતને ધ્યાનમાં રાખીને પરિપક્વ અને સકારાત્મક અભિગમને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી અને મજબૂત વિપક્ષ રક્ત માટે તરસ્યું છે. અથવા, વધુ લોકશાહી મૂલ્યોને જાળવી રાખવા માટે. આશ્ચર્યજનક રીતે, શાસક પક્ષ, વિકસતા સર્વસંમતિ અભિગમના ભાગરૂપે, વિપક્ષી પક્ષો ઇચ્છતા હતા કે ઉમેદવારી પત્રો ભરવાના છેલ્લા દિવસે બપોરની સમયમર્યાદા પહેલાં બિરલાના નામાંકન પત્રો પર સહી કરે પરંતુ ડેપ્યુટી સ્પીકરના મુદ્દાને પ્રતિબદ્ધ કર્યા વિના.
આ સંદર્ભે શાસક વહીવટનો અભિગમ ઇચ્છિત કરવા માટે ઘણું છોડી ગયો હતો અને તેના નેતાઓનો ઝોક દર્શાવે છે. નમ્ર બનવાને બદલે તેઓ ખૂબ જ નમ્ર હતા. “નોમિનેશન પેપર પર સહી કરો, અને ડેપ્યુટી સ્પીકરશીપનો મુદ્દો પછીથી જોવામાં આવશે,” ટીમ મોદીનો કટ એન્ડ ડ્રાય અભિગમ હતો. શાસક ભાજપ અને મોદી-03 સરકારના આ અભિગમનું બે દિવસ પહેલા જ્યારે નવું લોકસભા સત્ર શરૂ થયું ત્યારે વડાપ્રધાન મોદીએ કરેલા અવલોકનોની પૃષ્ઠભૂમિમાં વિશ્લેષણ કરવું જરૂરી છે. મીડિયા સમક્ષ તેમના રૂઢિગત નિવેદનમાં, તેમણે રસપ્રદ રીતે, દેશના કલ્યાણ માટે નિર્ણયો લેતી વખતે સર્વસંમતિની જરૂરિયાતની હિમાયત કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે તે “અત્યંત મહત્વપૂર્ણ” છે. આ ટિપ્પણીને એ હકીકતના પ્રકાશમાં જોવામાં આવી હતી કે ભાજપ પોતે છેલ્લા એક દાયકામાં પ્રથમ વખત સાદા બહુમતીના આંકથી ઓછું પડી ગયું હતું.
આ દૃશ્ય અને ખાસ કરીને, વડા પ્રધાનના અવલોકનને 18મી લોકસભામાં પક્ષોની વાસ્તવિક સ્થિતિના પ્રકાશમાં જોવું જોઈએ જે શાસક ગઠબંધનની નબળાઈને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ભાજપની આગેવાની હેઠળના એનડીએ પાસે 293 સભ્યો છે અને ભાજપના 240 સભ્યો છે જે સાદી બહુમતીથી 32 ઓછા છે. વિપક્ષી I.N.D.I.A. બ્લોકમાં 234 સભ્યો છે જેમાં કોંગ્રેસનો હિસ્સો 99 છે અને થોડા અપક્ષોનું સમર્થન પહેલેથી જ જૂના પક્ષની તરફેણમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.
વડા પ્રધાને લોકસભામાં આ દૃશ્યને ધ્યાનમાં રાખીને એક નવો અભિગમ અપનાવવાની આશા વ્યક્ત કરી હતી જ્યારે તેમણે કહ્યું હતું કે, “છેલ્લા 10 વર્ષોમાં, અમે હંમેશા એક પરંપરાને અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કારણ કે અમે માનીએ છીએ કે ચલાવવા માટે બહુમતી જરૂરી છે. સરકાર પરંતુ દેશને ચલાવવા માટે સર્વસંમતિ અત્યંત મહત્વની છે. તેથી, દરેકની સંમતિથી અને બધાને સાથે લઈને ‘મા ભારતી’ની સેવા કરવાનો અને 140 કરોડ લોકોની આકાંક્ષાઓ અને મહત્વકાંક્ષાઓને પૂર્ણ કરવાનો અમારો સતત પ્રયાસ રહેશે.”
આ દાવો આ સમયગાળા દરમિયાન તેમના દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા અભિગમથી તદ્દન વિપરીત હતો. તેમ છતાં, સરકારને સરળ રીતે ચલાવવાની શોધમાં ચૂંટણીની ખામીઓ પર ભરતી કરવા માટે ઓછામાં ઓછી નવી શરૂઆત વિશે થોડી આશા પેદા કરી. પરંતુ અંતિમ વિશ્લેષણમાં, સ્પીકર ચૂંટણી એપિસોડ પછી, મોદીએ જે અવલોકન કર્યું અને જમીન પર અપનાવવામાં આવેલ વાસ્તવિક અભિગમ વચ્ચે સ્પષ્ટ અસંગત જણાયું.
આ અભિગમ એકતરફી વળાંક ધરાવતો હતો કારણ કે તે શાસક બેન્ચના સભ્યો માટે કોઈ વિચાર કર્યા વિના સંપૂર્ણપણે વિરોધ પર કેન્દ્રિત હતો. છેવટે, બહુમતીવાદી અભિગમ દ્વારા ટ્રેઝરી બેન્ચોએ છેલ્લા દાયકા દરમિયાન પોતાને ગૌરવ અપાવ્યું ન હતું. દેખીતી રીતે, તેઓ તેમના નેતાઓ દ્વારા નિર્ધારિત નીતિને અનુસરતા હતા. મોદીએ વિપક્ષી સભ્યોને સંસદની કાર્યવાહીમાં ખલેલ ન પહોંચાડીને લોકશાહીની ગરિમા જાળવવા હાકલ કરી હતી. આ સંબંધમાં, શાસક બેન્ચોએ પણ તેમના વાજબી હિસ્સા મુજબ કાર્ય કર્યું હતું, જે એક અભૂતપૂર્વ કૃત્ય છે..
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.
ભાજપના નેતૃત્વમાં એનડીએ પાસે તેની પસંદગીના લોકસભા સ્પીકર હશે તેમાં ક્યારેય કોઈ શંકા ન હોતી. આ વિભાજિત ચુકાદા છતાં 18મી લોકસભામાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી સંખ્યા સાથે ભાજપ એકમાત્ર સૌથી મોટી પાર્ટી તરીકે બાકી છે. કદાચ, આવનારા મહિનાઓમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે તેલુગુ દેશમ પાર્ટીના (ટીડીપી) અધ્યક્ષ એન ચંદ્રબાબુ નાયડુ અને જનતા દળ (યુ)ના સુપ્રીમો નીતીશ કુમારના બે મહત્વપૂર્ણ સહયોગીઓ પર તેની નિર્ભરતા, અને વધુ ઉત્સાહિત વિરોધ પક્ષને કારણે ઘણા લોકો એવું માનતા હતા.
વડા પ્રધાન શ્રી નરેન્દ્ર મોદી તેમની ત્રીજી ઇનિંગમાં કામગીરીની કેન્દ્રિય થીમ પર વધુ સાવચેત અને ઓછા હશે. સ્પીકરની ચૂંટણી એ શ્રી મોદી અને તેમની ટીમ માટે શાસક વ્યવસ્થાને નવા યુગમાં દાખલ કરવા માટેનું પ્રથમ એસિડ ટેસ્ટ હતું. એક એવો યુગ જ્યાં સર્વસંમતિ અને પરામર્શ એ બઝ શબ્દ હશે. સર્વસંમતિ નિર્માણ એ ચોક્કસપણે એકલ કાર્ય નથી પરંતુ તેની જવાબદારી ચોક્કસપણે મુખ્ય ભાગીદાર અથવા શાસક વ્યવસ્થા પર રહેલી છે. આ મામલામાં ભાજપના નેતૃત્વવાળું એન.ડી.એ. પણ એવું ન થયું.
સર્વસંમતિ શબ્દનો શાબ્દિક અર્થ થાય છે ‘એકસાથે અનુભવો’, અન્યો વચ્ચે. છેલ્લા એક દાયકામાં વિચ્છેદિત રાજનીતિના ઇતિહાસને જોતાં, મોટાભાગે મોદી-અમિત શાહ બ્રાન્ડની રાજનીતિની નવી મળેલી ભાજપ ઓળખની રચના, “એકસાથે લાગણી” ની લાગણી ઉભી કરવી એ અશક્ય નહિ તો તદ્દન અઘરું લાગતું હતું. 10 વર્ષના મોદી શાસન દરમિયાન તમામ વિપક્ષોને અલગ ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા. કમનસીબે, સંસદના બે ગૃહોના કામકાજમાં પણ આ બ્રાન્ડની સ્ટેમ્પ દેખાતી હતી.
તેમ છતાં, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે મોદી સ્પીકરની ચૂંટણીની તકનો ઉપયોગ કરીને એનડીએ સાથી નહીં તો વિપક્ષના સંદર્ભમાં થોડીક આવાસની ભાવના દર્શાવશે. ડેપ્યુટી સ્પીકર પદ માટેની કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળની વિપક્ષની માંગને કેવી રીતે સ્વીકારવી? ભૂતકાળના દાખલા મુજબ માંગણી વાજબી હતી. પરંતુ તે પછી તેને મોદી સરકારના બીજા દાખલાની પૃષ્ઠભૂમિમાં જોવાની જરૂર છે – છેલ્લી લોકસભામાં પદ ખાલી રાખીને. તે અભૂતપૂર્વ હતું પરંતુ, કદાચ, તેના પોતાનામાં એક ઉદાહરણ બની ગયું છે. જો મોદી-03 દરમિયાન અને ઓમ બિરલા સાથે સતત બીજી મુદત માટે સ્પીકરની ખુરશી પર બેસે છે કે કેમ તે જોવું રસપ્રદ રહેશે કે શું આ નવી મિસાલને અનુસરવામાં આવશે. અને ડેપ્યુટી સ્પીકરની ખુરશીની ખાલી જગ્યા ચાલુ રહેશે.
ડેપ્યુટી સ્પીકરના હોદ્દા પર વિપક્ષના દાવાને નકારી કાઢ્યા પછી, અથવા ઓછામાં ઓછા આ મુદ્દા પર સંવાદમાં પ્રવેશ્યા પછી, મોદીએ કોઈને શંકા છોડી નથી કે તે ‘ત્રીજી વખતની સરકાર’ માં પણ તેઓ પોતાનામાં ફેરફાર કરશે નહીં. અગાઉના કેસમાં જામીન માટે સુપ્રીમ કોર્ટનો દરવાજો ખટખટાવતા પહેલા જ જેલમાં બંધ દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલ સામે ભ્રષ્ટાચારનો કેસ નોંધવા માટે સીબીઆઈ જે રીતે કાર્યવાહીમાં આવી, તેનાથી એ માન્યતાને વધુ મજબૂતી મળી કે શાસક નેતાનો અભિગમ કેજરીવાલ વિરુદ્ધ જેલમાં છે. તેમનું પોતાના રાજકીય વિરોધીઓ પ્રત્યેનું વલણ બદલાવાના નથી.
જો કે અંતિમ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવું ખૂબ જ ઉતાવળીયું થઈ જશે પરંતુ અશુભ સંકેતો નજીકના ભવિષ્યમાં થનારી વસ્તુઓના આકાર તરફ સૂચન કરે છે. બિરલા સાથે, જેમણે ઘણા માપદંડોથી વિવાદાસ્પદ પ્રથમ દાવ રમ્યો હતો, ફરીથી ખુરશીમાં, એક કાયાકલ્પ કોંગ્રેસ (વિરોધ પક્ષ વાંચો) સાથે ઉત્સાહિત રાહુલ ગાંધી વિરોધ પક્ષના નિયુક્ત નેતા તરીકે, અને તિજોરીમાંથી કોઈ સંકેત પણ ન હતો. અનુકૂળ અભિગમની બેન્ચ, 18મી લોકસભા સંઘર્ષની સ્થિતિ તરફ આગળ વધી રહી છે.
જ્યાં સુધી, ભાજપની પોતાની રીતે સાદી બહુમતી (272નો જાદુઈ આંકડો) પણ એકત્ર કરવામાં નિષ્ફળતાના દબાણ હેઠળ શાસક ગઠબંધનના બોસના અભિગમમાં નાટ્યાત્મક ફેરફાર ન થાય.તેથી, સત્તાધારી ભાજપ અને કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળના વિપક્ષ ઓછામાં ઓછા રાષ્ટ્રીય મહત્વના મુદ્દાઓ પર “એકસાથે અનુભવે” ત્યાં સુધી તલવાર ‘સહમતિ’ બની રહેશે. અને સંસદની સુચારૂ કામગીરી સુનિશ્ચિત કરવા. સ્પીકરની ચૂંટણી અને ડેપ્યુટી સ્પીકરના પદના રૂપમાં તેની સાથે જોડાયેલ સ્ટ્રિંગના મુદ્દે ભાજપની આગેવાની હેઠળના એનડીએ અને કોંગ્રેસના નેતૃત્વવાળા વિપક્ષો સર્વસંમતિ સુધી પહોંચવામાં કેમ નિષ્ફળ રહ્યા?
આ નિષ્ફળતા પાછળનું મૂળ પરિબળ બંને પક્ષો વચ્ચે ઊંડો બેઠો અવિશ્વાસ છે. દેખીતી રીતે, જવાબદારી શાસક ગઠબંધન અને તેના નેતા પર રહે છે કારણ કે છેલ્લા દાયકા દરમિયાન ટીમ મોદીએ વિપક્ષને કોઈ છૂટ આપી ન હતી. સંસદની અંદર અને બહાર (મહત્વની નીતિ વિષયક બાબતો અને ગવર્નન્સના મુદ્દાઓ પર) પરામર્શ પ્રક્રિયાને સત્તામાં રહેલા લોકો દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. સ્પીકરના ચૂંટણીના મુદ્દાને મોડું સંભાળવાથી મોદી અથવા તેમના વહીવટ માટે કોઈ નામના મેળવી શકાઈ નથી. લોકસભામાં ભાજપની ક્ષીણ તાકાત હોવા છતાં પણ આ મુદ્દા પર પણ તેમને સંપૂર્ણ રીતે પોતાનો માર્ગ રાખવાનો આશ્વાસન છે અથવા કદાચ ડેપ્યુટી સ્પીકર પદ માટેની વિપક્ષની માંગને ધ્યાનમાં ન લેવાને કારણે તેઓ ઉન્નત અનુભવી શકે છે.
આ મોદી માટે વ્યક્તિગત સંતોષ અથવા અહંકારનો મુદ્દો હોઈ શકે છે. તે કોઈ પણ રીતે લોકસભામાં બદલાયેલા ગણિતને ધ્યાનમાં રાખીને પરિપક્વ અને સકારાત્મક અભિગમને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી અને મજબૂત વિપક્ષ રક્ત માટે તરસ્યું છે. અથવા, વધુ લોકશાહી મૂલ્યોને જાળવી રાખવા માટે. આશ્ચર્યજનક રીતે, શાસક પક્ષ, વિકસતા સર્વસંમતિ અભિગમના ભાગરૂપે, વિપક્ષી પક્ષો ઇચ્છતા હતા કે ઉમેદવારી પત્રો ભરવાના છેલ્લા દિવસે બપોરની સમયમર્યાદા પહેલાં બિરલાના નામાંકન પત્રો પર સહી કરે પરંતુ ડેપ્યુટી સ્પીકરના મુદ્દાને પ્રતિબદ્ધ કર્યા વિના.
આ સંદર્ભે શાસક વહીવટનો અભિગમ ઇચ્છિત કરવા માટે ઘણું છોડી ગયો હતો અને તેના નેતાઓનો ઝોક દર્શાવે છે. નમ્ર બનવાને બદલે તેઓ ખૂબ જ નમ્ર હતા. “નોમિનેશન પેપર પર સહી કરો, અને ડેપ્યુટી સ્પીકરશીપનો મુદ્દો પછીથી જોવામાં આવશે,” ટીમ મોદીનો કટ એન્ડ ડ્રાય અભિગમ હતો. શાસક ભાજપ અને મોદી-03 સરકારના આ અભિગમનું બે દિવસ પહેલા જ્યારે નવું લોકસભા સત્ર શરૂ થયું ત્યારે વડાપ્રધાન મોદીએ કરેલા અવલોકનોની પૃષ્ઠભૂમિમાં વિશ્લેષણ કરવું જરૂરી છે. મીડિયા સમક્ષ તેમના રૂઢિગત નિવેદનમાં, તેમણે રસપ્રદ રીતે, દેશના કલ્યાણ માટે નિર્ણયો લેતી વખતે સર્વસંમતિની જરૂરિયાતની હિમાયત કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે તે “અત્યંત મહત્વપૂર્ણ” છે. આ ટિપ્પણીને એ હકીકતના પ્રકાશમાં જોવામાં આવી હતી કે ભાજપ પોતે છેલ્લા એક દાયકામાં પ્રથમ વખત સાદા બહુમતીના આંકથી ઓછું પડી ગયું હતું.
આ દૃશ્ય અને ખાસ કરીને, વડા પ્રધાનના અવલોકનને 18મી લોકસભામાં પક્ષોની વાસ્તવિક સ્થિતિના પ્રકાશમાં જોવું જોઈએ જે શાસક ગઠબંધનની નબળાઈને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ભાજપની આગેવાની હેઠળના એનડીએ પાસે 293 સભ્યો છે અને ભાજપના 240 સભ્યો છે જે સાદી બહુમતીથી 32 ઓછા છે. વિપક્ષી I.N.D.I.A. બ્લોકમાં 234 સભ્યો છે જેમાં કોંગ્રેસનો હિસ્સો 99 છે અને થોડા અપક્ષોનું સમર્થન પહેલેથી જ જૂના પક્ષની તરફેણમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.
વડા પ્રધાને લોકસભામાં આ દૃશ્યને ધ્યાનમાં રાખીને એક નવો અભિગમ અપનાવવાની આશા વ્યક્ત કરી હતી જ્યારે તેમણે કહ્યું હતું કે, “છેલ્લા 10 વર્ષોમાં, અમે હંમેશા એક પરંપરાને અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કારણ કે અમે માનીએ છીએ કે ચલાવવા માટે બહુમતી જરૂરી છે. સરકાર પરંતુ દેશને ચલાવવા માટે સર્વસંમતિ અત્યંત મહત્વની છે. તેથી, દરેકની સંમતિથી અને બધાને સાથે લઈને ‘મા ભારતી’ની સેવા કરવાનો અને 140 કરોડ લોકોની આકાંક્ષાઓ અને મહત્વકાંક્ષાઓને પૂર્ણ કરવાનો અમારો સતત પ્રયાસ રહેશે.”
આ દાવો આ સમયગાળા દરમિયાન તેમના દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા અભિગમથી તદ્દન વિપરીત હતો. તેમ છતાં, સરકારને સરળ રીતે ચલાવવાની શોધમાં ચૂંટણીની ખામીઓ પર ભરતી કરવા માટે ઓછામાં ઓછી નવી શરૂઆત વિશે થોડી આશા પેદા કરી. પરંતુ અંતિમ વિશ્લેષણમાં, સ્પીકર ચૂંટણી એપિસોડ પછી, મોદીએ જે અવલોકન કર્યું અને જમીન પર અપનાવવામાં આવેલ વાસ્તવિક અભિગમ વચ્ચે સ્પષ્ટ અસંગત જણાયું.
આ અભિગમ એકતરફી વળાંક ધરાવતો હતો કારણ કે તે શાસક બેન્ચના સભ્યો માટે કોઈ વિચાર કર્યા વિના સંપૂર્ણપણે વિરોધ પર કેન્દ્રિત હતો. છેવટે, બહુમતીવાદી અભિગમ દ્વારા ટ્રેઝરી બેન્ચોએ છેલ્લા દાયકા દરમિયાન પોતાને ગૌરવ અપાવ્યું ન હતું. દેખીતી રીતે, તેઓ તેમના નેતાઓ દ્વારા નિર્ધારિત નીતિને અનુસરતા હતા. મોદીએ વિપક્ષી સભ્યોને સંસદની કાર્યવાહીમાં ખલેલ ન પહોંચાડીને લોકશાહીની ગરિમા જાળવવા હાકલ કરી હતી. આ સંબંધમાં, શાસક બેન્ચોએ પણ તેમના વાજબી હિસ્સા મુજબ કાર્ય કર્યું હતું, જે એક અભૂતપૂર્વ કૃત્ય છે..
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.