નવી દિલ્હી: મહારાષ્ટ્ર(Maharashtra)માં ચાલી રહેલી રાજકીય(Political) લડાઈ હવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી ગઈ છે. સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં થયેલી સુનાવણી દરમિયાન મહારાષ્ટ્ર કેસમાં અલગ જ રંગ જોવા મળ્યો હતો. જેમાં હવે મહારાષ્ટ્રના ડેપ્યુટી સ્પીકરને ઝટકો લાગ્યો છે. બળવાખોર ધારાસભ્યોની અરજી પર ડેપ્યુટી સ્પીકર નરહરિ જીરવાલને નોટિસ પાઠવવામાં આવી છે. જે બાદ હવે આ કેસની આગામી સુનાવણી 11 જુલાઈએ થશે. તેમને પૂછવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે બળવાખોર ધારાસભ્યોએ તેમની સામે અવિશ્વાસની નોટિસ આપી હતી, તો ડેપ્યુટી સ્પીકરે તેને ગૃહમાં મૂક્યા વિના કેવી રીતે ફગાવી દીધી?
ડેપ્યુટી સ્પીકરની ભૂમિકા શંકાસ્પદ: બળવાખોર ધારાસભ્યો
બળવાખોર ધારાસભ્યોએ કોર્ટમાં કહ્યું કે ડેપ્યુટી સ્પીકરની ભૂમિકા પોતે જ શંકાસ્પદ છે, તો તેઓ બળવાખોર ધારાસભ્યોને ગેરલાયકાતની નોટિસ કેવી રીતે કાહેર કરી શકે? દરમિયાન શિંદે જૂથને સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી તાત્કાલિક રાહત મળી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તેના નિર્ણયમાં કહ્યું કે રાજ્ય સરકારે કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવી રાખવી જોઈએ અને તમામ 39 ધારાસભ્યોના જીવન અને સ્વતંત્રતાની સુરક્ષા માટે પર્યાપ્ત પગલાં લેવા જોઈએ. તેમની સંપત્તિને કોઈ નુકસાન નથી.
તમને જણાવી દઈએ કે બળવાખોર ધારાસભ્યોએ સોમવારે અયોગ્યતાની નોટિસ પર સાંજે 5 વાગ્યા સુધીમાં જવાબ આપવાનો હતો. પરંતુ હવે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે ડેપ્યુટી સ્પીકરની આ નોટિસ પર 11 જુલાઈ સુધી રોક લગાવવામાં આવી છે. મતલબ કે અત્યાર સુધી આ ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવી શકાય નહીં.
ઉદ્ધવ સરકાર પાસે બહુમતી નથી: શિંદે જૂથ
શિંદે જૂથ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાવો કર્યો છે કે તેમની સાથે 39 ધારાસભ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં મહારાષ્ટ્ર સરકાર લઘુમતીમાં છે. બળવાખોર જૂથે કહ્યું કે જ્યારે ડેપ્યુટી સ્પીકરની છબી શંકાસ્પદ છે, તો પછી તેઓ ગેરલાયક ઠરાવ કેવી રીતે લાવી શકે. શિંદે જૂથે કહ્યું કે પહેલા તે અરજીઓ પર સુનાવણી થવી જોઈએ જેમાં ડેપ્યુટી સ્પીકરને હટાવવાની માંગ કરવામાં આવી છે. બળવાખોર ધારાસભ્યોએ કહ્યું કે ડેપ્યુટી સ્પીકર સરકાર સાથે મળીને કામ કરી રહ્યા છે.
‘પહેલા હાઈકોર્ટ કેમ ન ગયા’: સુપ્રીમકોર્ટનો એકનાથ શિંદેને સવાલ
સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે બળવાખોર લોકો અગાઉ હાઈકોર્ટમાં કેમ ન ગયા. તેના પર વકીલે કહ્યું કે મામલો ગંભીર છે એટલે સીધી જ અહીં વાત કરવામાં આવી. શિંદેના વકીલે કહ્યું કે કલમ 32 હેઠળ અરજી દાખલ કરી શકો છો. અમારી સાથે શિવસેના પક્ષનાં 39 ધારાસભ્યો છે. અમને ધમકીઓ આપવામાં આવી રહી છે. જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ આપવામાં આવી રહી છે. ઘર/અને અન્ય સંપત્તિને નુકસાન થઈ રહ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે બળવાખોર ધારાસભ્યોએ બે અરજીઓ આપી છે. પ્રથમ, તેણે તેના જીવન માટેના જોખમનું વર્ણન કર્યું છે. તેમને બીજા ડેપ્યુટી સ્પીકર દ્વારા ઓછો સમય આપવામાં આવ્યો હોવાનું કહેવાય છે.
સ્પીકર ઉતાવળમાં દેખાઈ રહ્યા છે: શિંદે જૂથ
શિંદે જૂથે કહ્યું કે સ્પીકરે તેમને નોટિસનો જવાબ આપવા માટે 14 દિવસનો સમય આપવો જોઈતો હતો. પરંતુ ડેપ્યુટી સ્પીકર ઉતાવળમાં દેખાઈ રહ્યા છે. જ્યારે ધારાસભ્યના વકીલ નીરજ કિશન કૌલે કહ્યું કે ડેપ્યુટી સ્પીકર ઉતાવળમાં હાજર થઈ રહ્યા છે ત્યારે કોર્ટે પૂછ્યું કે ધારાસભ્યોએ પહેલા ડેપ્યુટી સ્પીકર સાથે વાત કેમ ન કરી.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, ડેપ્યુટી સ્પીકર જાતે જજ બની ગયા
સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે શું સ્પીકર જેની સામે અવિશ્વાસની દરખાસ્ત દાખલ કરવામાં આવી હતી તે સભ્યને ગેરલાયક ઠેરવવાની કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે પૂછ્યું કે ડેપ્યુટી સ્પીકર (નરહરિ ઝિરવાલ) પોતે તેમની સામેની દરખાસ્તમાં જજ કેવી રીતે બન્યા? કોર્ટે પૂછ્યું કે શું શિંદે જૂથે ડેપ્યુટી સ્પીકર સામે અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવની નોટિસ મેઇલ દ્વારા આપી હતી, જેના પર ધારાસભ્યોએ સહી કરી હતી. તેના પર ડેપ્યુટી સ્પીકરના વકીલે કહ્યું કે હા નોટિસ આવી છે. પરંતુ તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. ડેપ્યુટી સ્પીકરના વકીલ રજિન ધવને કહ્યું કે ઈ-મેલ વેરિફાઈડ ન હતો, તેથી તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો.
તેના પર કોર્ટે કડક શબ્દોમાં કહ્યું કે, ડેપ્યુટી સ્પીકર અને વિધાનસભા કાર્યાલયે એફિડેવિટ દાખલ કરવી પડશે. એ જણાવવું પડશે કે ડેપ્યુટી સ્પીકર સામે અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ આવ્યો હતો કે નહીં. અને જો પ્રસ્તાવ આવ્યો હતો, તો તેને કેમ નકારવામાં આવ્યો?
