રાજકીય નેતાઓ કોઈ પણ સમસ્યાને જન્મ આપવા માટે તેમની પસંદગીનો સમય અને સ્થળ પસંદ કરવામાં નિપુણ હોય છે. આ પ્રયાસમાં તેઓ એ હકીકતથી અજાણ હોય છે કે તેમના દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પગલાંથી સામુહિક રૂપે કેટલું નુકસાન થશે. એવું નથી કે તેઓ આ સામુહિક વિનાશથી અજાણ છે. પરંતુ પછી સ્વાર્થ અથવા આત્મ-પ્રશંસા દરેક ચીજ પર હાવી થઈ જાય છે. કેટલીક વાર તો રાષ્ટ્રીય હિત પર પણ.
તૃણમૂલ કોંગ્રેસના સુપ્રિમો અને પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્ય પ્રધાન મમતા બેનર્જી શેરી પર લડનારી હોવા છતાં એક ગૌરવપૂર્ણ પેટા-પ્રાદેશિક નેતા છે. તેમણે એક નિર્ણાયક સમયે અને સંસદના સત્રની મધ્યમાં વિરોધ પક્ષોના ઇન્ડિયા ગઠબંધનની આગેવાની કરતી કોંગ્રેસ પર લાલ ઝંડો લહેરાવીને તેણીએ પરેશાન કરી દીધી છે. આ પણ ત્યારે જ્યારે કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળનો વિપક્ષ વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને ઘેરવા માટે અદાણી મુદ્દાને આગલા સ્તર પર લઈ જવા માટે સખત સંઘર્ષ કરી રહ્યો હતો અને તે કે કોંગ્રેસ મહારાષ્ટ્ર, હરિયાણા અને જમ્મુ ક્ષેત્ર, જે તેના ગઢ છે, જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ચૂંટણીમાં થયેલા નુકસાનમાંથી બહાર આવવા માટે સખત સંઘર્ષ કરી રહી હતી. તેણીએ આ સમય કેમ પસંદ કર્યો? તે તેમાંથી તેણીને કેવી રીતે અને શું લાભ થવાનો છે? જ્યારે કેટલાક સાથી પક્ષોને પણ સમાન ચૂંટણીમાં નુકસાન થયું હતું? શું ઇન્ડિયા બ્લોકના લેખકત્વનો દાવો કરવા અને નિર્ણાયક તબક્કે તેના નેતૃત્વ પર દાવો કરવા માટે તેણીના પગલામાં વધુ કંઈક છે?
ચોક્કસપણે, વિપક્ષના કેટલાક સંયુક્ત ભાગીદારોએ પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે વિપક્ષી બ્રિગેડના વડા તરીકેના તેમના દાવાને સમર્થન આપ્યું છે. શરદ પવાર, લાલુપ્રસાદ યાદવ, શિવસેના (ઉદ્ધવ ઠાકરે) અને સમાજવાદી પાર્ટી પણ જોડાયા. ક્ષણભરમાં એવું લાગતું હતું કે ઇન્ડિયા બ્લોક તેના પોતાના ઘટકોના વજન હેઠળ પતનના આરે છે. વિરોધ પક્ષોના મોટા ભાગનાં રાજકીય જોડાણોએ તેમની શરૂઆતથી જ સમાન કટોકટીનો સામનો કર્યો છે અને તેમાંના ઘણા તેમના પોતાના વજન હેઠળ પડી ગયા – જનતા પાર્ટીના કુખ્યાત પતનથી શરૂ કરીને જે શક્તિશાળી ઇન્દિરા ગાંધીને હરાવીને સત્તા પર આવી હતી.
વિપક્ષના દૃષ્ટિકોણથી વર્તમાન રાજકીય કટોકટી અગાઉના સંકટો કરતાં તદ્દન અલગ છે. સૌ પ્રથમ, તમામ રંગો અને આકારના વિરોધી પક્ષો તેમના વ્યક્તિગત અને સામુહિક અસ્તિત્વની લડાઈ લડી રહ્યા છે, જેમાં એક આક્રમક અને મજબૂત પ્રતિસ્પર્ધી છે અને શક્તિશાળી સત્તાવાર મશીનરી દ્વારા સમર્થિત અત્યંત આક્રમક અને મજબૂત પ્રતિસ્પર્ધી સાથે કોઈ પણ કિંમતે જીત મેળવવા માટે રમતના નિયમોને તોડવાથી પાછળ હટતી નથી. ભલે પછી લોકતાંત્રિક અને બંધારણીય મૂલ્યોને નુકસાન થાય તો પણ.
જ્યારે સંસદમાં પણ આ જ વિપક્ષે સંયુક્ત રીતે રાજ્યસભાના અધ્યક્ષ જગદીપ ધનખર સામે અવિશ્વાસની દરખાસ્ત રજૂ કરી છે. આ સંજોગોમાં વિપક્ષી એકતાની વાત કરવી તદ્દન વિરોધાભાસી છે. તેમ છતાં, સંજોગોમાં લોકશાહી ટકી રહે તે જરૂરી છે. બેનર્જીએ નેતૃત્વના મુદ્દાની આડમાં કોંગ્રેસ પર હુમલો કર્યો છે અને કેટલાક સાથી પક્ષો ઝડપથી તેમના સમર્થનમાં આવી ગયા છે, જેનાથી કોંગ્રેસ સિવાયના ઇન્ડિયા ભાગીદારો માટે જવાબ આપવા માટે ખૂબ જ મહત્ત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઊભો થયો છે. શું તેઓ કોંગ્રેસ કે ભાજપ સામે ઊભા છે?
મહત્ત્વનો પ્રશ્ન જે તેમણે સમય ગુમાવ્યા વિના એ નક્કી કરી લેવું જોઈએ કે, તેમનો રાજકીય દુશ્મન કોણ છે, કોંગ્રેસ કે ભાજપ? તેઓ આસાનીથી કોઈની સાથે રહી શકતા નથી. બેનર્જીએ નવા વિપક્ષની છાવણીમાં નેતૃત્વનો મુદ્દો ઉઠાવવા માટે તેમની પસંદગીનો સમય અને સ્થળ પસંદ કર્યું છે. આ બાબતની હકીકત એ છે કે તેણી અને અન્ય વિપક્ષી નેતાઓ જેમ કે આમ આદમી પાર્ટીના વડા અરવિંદ કેજરીવાલ વિપક્ષી ગઠબંધનનું નેતૃત્વ કરી રહેલી કોંગ્રેસના પક્ષમાં રહ્યા નથી. કારણ એ છે કે તેઓ બધા ખુદને વડા પ્રધાન બનતા જોઈ રહ્યા છે.
શરદ પવાર અને લાલુપ્રસાદ યાદવ જેવા અનુભવી રાજકીય ચાલાકી કરનારાઓના સમર્થન સાથે બળવાનું તેણીનું બેનર માત્ર ખોટા સમયે જ નથી આવ્યું, પરંતુ વિપક્ષી એકતાની સંભાવનાઓને ભારે નુકસાન પહોંચાડવાની સંભાવના ધરાવે છે. ચિહ્નો અને સંકેતો સૂચવે છે કે, તેણીએ એકલા કામ કર્યું નથી અથવા તો પવાર, યાદવ, ઠાકરે… એક સેકન્ડ પણ વિચાર કર્યા વિના તેના વિચારના સમર્થનમાં બહાર ન આવ્યા હોત.
હા, કોંગ્રેસ પાસે સમસ્યાઓ અને નિષ્ફળતાઓ છે. તેની સૌથી મોટી નિષ્ફળતા એ છે કે જૂના-સ્વાર્થી નેતાઓની મજબૂત બ્રિગેડની ઉધઈની અસરને ચકાસવામાં અનિર્ણાયકતા અને સડો અટકાવવામાં અસમર્થતા. તેઓએ પોતપોતાનાં રાજ્યોમાં પરાજય પછી પરાજયની અધ્યક્ષતા કરી છે- પછી તે વિધાનસભાની ચૂંટણી હોય કે લોકસભાની ચૂંટણીઓ. આખરી પરિણામ મહારાષ્ટ્ર, હરિયાણા અને જમ્મુ-કાશ્મીરમાં જે બન્યું. દુ:ખની વાત તો એ છે કે, જવાબદારી નક્કી કરવાનું તો છોડી દો, આ દિશામાં કોઈ હિલચાલ પણ દેખાતી નથી.
આ તે છે જ્યાં ઇન્ડિયાના જોડાણમાં કોંગ્રેસના સાથી પ્રવાસીઓ પણ પરિસ્થિતિનો લાભ ઉઠાવી રહ્યા છે અને પક્ષને સબમિશનમાં ધકેલી દેવાની યુક્તિઓનો આશરો લઈ રહ્યા છે. પક્ષની અસંખ્ય નિષ્ફળતાઓ હોવા છતાં, લોકસભામાં 102 સાંસદો, કેટલીક રાજ્ય સરકારો અને રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં સેંકડો ધારાસભ્યો સાથેની કોંગ્રેસ પાસે એ આશા રાખી શકાતી નથી કે તે ગૌણ ભૂમિકામાં રહે અથવા, મમતાની શૈલીમાં હાંસિયામાં લઈ જવા દબાણ કરી શકાતું નથી.સૌ પ્રથમ તો અગ્રણી, બેનર્જી અને અન્ય તમામ વિપક્ષી નેતાઓએ સતત સ્વ-પ્રશંસા મોડમાં જવાનું બંધ કરવું જોઈએ. એવું નથી કે તેમની પાસે બધા ગુણો છે અને બીજામાં કંઈ નથી. તેઓએ એકબીજાની શક્તિઓ અને નબળાઈઓની કદર કરવી જોઈએ જેથી કરીને તેઓ મળીને મોદીની નવી ઇમેજવાળા ભાજપની નવી શાસન-શૈલીના પડકારનો સામનો કરી શકે.
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.
રાજકીય નેતાઓ કોઈ પણ સમસ્યાને જન્મ આપવા માટે તેમની પસંદગીનો સમય અને સ્થળ પસંદ કરવામાં નિપુણ હોય છે. આ પ્રયાસમાં તેઓ એ હકીકતથી અજાણ હોય છે કે તેમના દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પગલાંથી સામુહિક રૂપે કેટલું નુકસાન થશે. એવું નથી કે તેઓ આ સામુહિક વિનાશથી અજાણ છે. પરંતુ પછી સ્વાર્થ અથવા આત્મ-પ્રશંસા દરેક ચીજ પર હાવી થઈ જાય છે. કેટલીક વાર તો રાષ્ટ્રીય હિત પર પણ.
તૃણમૂલ કોંગ્રેસના સુપ્રિમો અને પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્ય પ્રધાન મમતા બેનર્જી શેરી પર લડનારી હોવા છતાં એક ગૌરવપૂર્ણ પેટા-પ્રાદેશિક નેતા છે. તેમણે એક નિર્ણાયક સમયે અને સંસદના સત્રની મધ્યમાં વિરોધ પક્ષોના ઇન્ડિયા ગઠબંધનની આગેવાની કરતી કોંગ્રેસ પર લાલ ઝંડો લહેરાવીને તેણીએ પરેશાન કરી દીધી છે. આ પણ ત્યારે જ્યારે કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળનો વિપક્ષ વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને ઘેરવા માટે અદાણી મુદ્દાને આગલા સ્તર પર લઈ જવા માટે સખત સંઘર્ષ કરી રહ્યો હતો અને તે કે કોંગ્રેસ મહારાષ્ટ્ર, હરિયાણા અને જમ્મુ ક્ષેત્ર, જે તેના ગઢ છે, જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ચૂંટણીમાં થયેલા નુકસાનમાંથી બહાર આવવા માટે સખત સંઘર્ષ કરી રહી હતી. તેણીએ આ સમય કેમ પસંદ કર્યો? તે તેમાંથી તેણીને કેવી રીતે અને શું લાભ થવાનો છે? જ્યારે કેટલાક સાથી પક્ષોને પણ સમાન ચૂંટણીમાં નુકસાન થયું હતું? શું ઇન્ડિયા બ્લોકના લેખકત્વનો દાવો કરવા અને નિર્ણાયક તબક્કે તેના નેતૃત્વ પર દાવો કરવા માટે તેણીના પગલામાં વધુ કંઈક છે?
ચોક્કસપણે, વિપક્ષના કેટલાક સંયુક્ત ભાગીદારોએ પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે વિપક્ષી બ્રિગેડના વડા તરીકેના તેમના દાવાને સમર્થન આપ્યું છે. શરદ પવાર, લાલુપ્રસાદ યાદવ, શિવસેના (ઉદ્ધવ ઠાકરે) અને સમાજવાદી પાર્ટી પણ જોડાયા. ક્ષણભરમાં એવું લાગતું હતું કે ઇન્ડિયા બ્લોક તેના પોતાના ઘટકોના વજન હેઠળ પતનના આરે છે. વિરોધ પક્ષોના મોટા ભાગનાં રાજકીય જોડાણોએ તેમની શરૂઆતથી જ સમાન કટોકટીનો સામનો કર્યો છે અને તેમાંના ઘણા તેમના પોતાના વજન હેઠળ પડી ગયા – જનતા પાર્ટીના કુખ્યાત પતનથી શરૂ કરીને જે શક્તિશાળી ઇન્દિરા ગાંધીને હરાવીને સત્તા પર આવી હતી.
વિપક્ષના દૃષ્ટિકોણથી વર્તમાન રાજકીય કટોકટી અગાઉના સંકટો કરતાં તદ્દન અલગ છે. સૌ પ્રથમ, તમામ રંગો અને આકારના વિરોધી પક્ષો તેમના વ્યક્તિગત અને સામુહિક અસ્તિત્વની લડાઈ લડી રહ્યા છે, જેમાં એક આક્રમક અને મજબૂત પ્રતિસ્પર્ધી છે અને શક્તિશાળી સત્તાવાર મશીનરી દ્વારા સમર્થિત અત્યંત આક્રમક અને મજબૂત પ્રતિસ્પર્ધી સાથે કોઈ પણ કિંમતે જીત મેળવવા માટે રમતના નિયમોને તોડવાથી પાછળ હટતી નથી. ભલે પછી લોકતાંત્રિક અને બંધારણીય મૂલ્યોને નુકસાન થાય તો પણ.
જ્યારે સંસદમાં પણ આ જ વિપક્ષે સંયુક્ત રીતે રાજ્યસભાના અધ્યક્ષ જગદીપ ધનખર સામે અવિશ્વાસની દરખાસ્ત રજૂ કરી છે. આ સંજોગોમાં વિપક્ષી એકતાની વાત કરવી તદ્દન વિરોધાભાસી છે. તેમ છતાં, સંજોગોમાં લોકશાહી ટકી રહે તે જરૂરી છે. બેનર્જીએ નેતૃત્વના મુદ્દાની આડમાં કોંગ્રેસ પર હુમલો કર્યો છે અને કેટલાક સાથી પક્ષો ઝડપથી તેમના સમર્થનમાં આવી ગયા છે, જેનાથી કોંગ્રેસ સિવાયના ઇન્ડિયા ભાગીદારો માટે જવાબ આપવા માટે ખૂબ જ મહત્ત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઊભો થયો છે. શું તેઓ કોંગ્રેસ કે ભાજપ સામે ઊભા છે?
મહત્ત્વનો પ્રશ્ન જે તેમણે સમય ગુમાવ્યા વિના એ નક્કી કરી લેવું જોઈએ કે, તેમનો રાજકીય દુશ્મન કોણ છે, કોંગ્રેસ કે ભાજપ? તેઓ આસાનીથી કોઈની સાથે રહી શકતા નથી. બેનર્જીએ નવા વિપક્ષની છાવણીમાં નેતૃત્વનો મુદ્દો ઉઠાવવા માટે તેમની પસંદગીનો સમય અને સ્થળ પસંદ કર્યું છે. આ બાબતની હકીકત એ છે કે તેણી અને અન્ય વિપક્ષી નેતાઓ જેમ કે આમ આદમી પાર્ટીના વડા અરવિંદ કેજરીવાલ વિપક્ષી ગઠબંધનનું નેતૃત્વ કરી રહેલી કોંગ્રેસના પક્ષમાં રહ્યા નથી. કારણ એ છે કે તેઓ બધા ખુદને વડા પ્રધાન બનતા જોઈ રહ્યા છે.
શરદ પવાર અને લાલુપ્રસાદ યાદવ જેવા અનુભવી રાજકીય ચાલાકી કરનારાઓના સમર્થન સાથે બળવાનું તેણીનું બેનર માત્ર ખોટા સમયે જ નથી આવ્યું, પરંતુ વિપક્ષી એકતાની સંભાવનાઓને ભારે નુકસાન પહોંચાડવાની સંભાવના ધરાવે છે. ચિહ્નો અને સંકેતો સૂચવે છે કે, તેણીએ એકલા કામ કર્યું નથી અથવા તો પવાર, યાદવ, ઠાકરે… એક સેકન્ડ પણ વિચાર કર્યા વિના તેના વિચારના સમર્થનમાં બહાર ન આવ્યા હોત.
હા, કોંગ્રેસ પાસે સમસ્યાઓ અને નિષ્ફળતાઓ છે. તેની સૌથી મોટી નિષ્ફળતા એ છે કે જૂના-સ્વાર્થી નેતાઓની મજબૂત બ્રિગેડની ઉધઈની અસરને ચકાસવામાં અનિર્ણાયકતા અને સડો અટકાવવામાં અસમર્થતા. તેઓએ પોતપોતાનાં રાજ્યોમાં પરાજય પછી પરાજયની અધ્યક્ષતા કરી છે- પછી તે વિધાનસભાની ચૂંટણી હોય કે લોકસભાની ચૂંટણીઓ. આખરી પરિણામ મહારાષ્ટ્ર, હરિયાણા અને જમ્મુ-કાશ્મીરમાં જે બન્યું. દુ:ખની વાત તો એ છે કે, જવાબદારી નક્કી કરવાનું તો છોડી દો, આ દિશામાં કોઈ હિલચાલ પણ દેખાતી નથી.
આ તે છે જ્યાં ઇન્ડિયાના જોડાણમાં કોંગ્રેસના સાથી પ્રવાસીઓ પણ પરિસ્થિતિનો લાભ ઉઠાવી રહ્યા છે અને પક્ષને સબમિશનમાં ધકેલી દેવાની યુક્તિઓનો આશરો લઈ રહ્યા છે. પક્ષની અસંખ્ય નિષ્ફળતાઓ હોવા છતાં, લોકસભામાં 102 સાંસદો, કેટલીક રાજ્ય સરકારો અને રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં સેંકડો ધારાસભ્યો સાથેની કોંગ્રેસ પાસે એ આશા રાખી શકાતી નથી કે તે ગૌણ ભૂમિકામાં રહે અથવા, મમતાની શૈલીમાં હાંસિયામાં લઈ જવા દબાણ કરી શકાતું નથી.સૌ પ્રથમ તો અગ્રણી, બેનર્જી અને અન્ય તમામ વિપક્ષી નેતાઓએ સતત સ્વ-પ્રશંસા મોડમાં જવાનું બંધ કરવું જોઈએ. એવું નથી કે તેમની પાસે બધા ગુણો છે અને બીજામાં કંઈ નથી. તેઓએ એકબીજાની શક્તિઓ અને નબળાઈઓની કદર કરવી જોઈએ જેથી કરીને તેઓ મળીને મોદીની નવી ઇમેજવાળા ભાજપની નવી શાસન-શૈલીના પડકારનો સામનો કરી શકે.
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.