National

કેજરીવાલે દિલ્હી હાઈકોર્ટને કહ્યું, ‘હું આતંકવાદી નથી, મને..’

નવી દિલ્હી: અરવિંદ કેજરીવાલ કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટે CBIને નોટિસ ફટકારી છે. હાઈકોર્ટે દારૂ નીતિ કેસમાં સીબીઆઈની ધરપકડને લઈને અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર સુનાવણી કરી. આ મામલામાં આગામી સુનાવણી 17 જુલાઈએ થશે. કેજરીવાલના વકીલે કોર્ટમાં કહ્યું કે કેજરીવાલ આતંકવાદી નથી, તેમને જામીન કેમ નથી આપવામાં આવી રહ્યા?

કેજરીવાલના વકીલોએ આ દલીલો કરી
કેજરીવાલના વકીલોએ કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટના ઘણા નિર્ણયો છે જે અમને સીધા અહીં આવવાનો અધિકાર આપે છે. ટ્રિપલ ટેસ્ટની શરતો અમને લાગુ પડતી નથી. ફરાર થવાનો ભય નથી. એ પણ નોંધવું જોઈએ કે ધરપકડ કેસ નોંધાયાના બે વર્ષ પછી થઈ હતી. સીબીઆઈએ વિરોધ કર્યો અને કહ્યું કે તેઓ અહીં સીધા ન આવી શકે. અમે ચાર ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે.

આજે કોર્ટમાં શું થયું?
કેજરીવાલ વતી વરિષ્ઠ વકીલ વિક્રમ ચૌધરી અને અભિષેક મનુ સિંઘવી કોર્ટમાં હાજર થયા હતા. સિંઘવીએ કહ્યું, આ એવો મામલો નથી કે જેમાં ટ્રિપલ ટેસ્ટનો દૂરથી પણ કોઈ આરોપ હોય. આ કેસમાં ચાર લોકોને જામીન મળ્યા છે. સામાન્ય જામીન પરીક્ષણમાં, કયો ટેસ્ટ તેને જેલમાં રાખે છે? તેની 2 વર્ષ બાદ ધરપકડ કરવામાં આવી છે. તેમણે વધુમાં કહ્યું, ‘મને ED કેસમાં ટ્રાયલ કોર્ટમાંથી જામીન મળ્યા હતા અને ત્યાર બાદ જ મારી ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. હું ઘોષિત ગુનેગાર કે આતંકવાદી નથી. હું થોડી વચગાળાની રાહત માટે પૂછું છું.

સીબીઆઈ તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ ડીપી સિંહ હાજર રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું, ‘તેમણે (કેજરીવાલે) ધરપકડને પડકારી છે, તે અહીં પેન્ડિંગ છે. જામીન માટેની અરજી પહેલા ટ્રાયલ કોર્ટમાં થવી જોઈતી હતી. હાઈકોર્ટે પૂછ્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ કોઈ જામીન અરજી નથી? જવાબમાં સિંઘવીએ કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટના 9 નિર્ણયો છે.

કોર્ટે કહ્યું, તમને વિશેષ અદાલતની પ્રથમ સુનાવણીનો લાભ મળશે. આ કોર્ટની યોગ્યતા પર કોઈ પ્રશ્ન નથી. સિંઘવીએ કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટના ઘણા નિર્ણયો છે. આ કેસમાં ગેરકાયદેસર ધરપકડને પડકારતી અરજી કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. ડીપી સિંહે કહ્યું કે, ED કેસમાં તેમની ધરપકડ સામેની તેમની અરજી સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હતી અને તેમણે ટ્રાયલ કોર્ટમાં જામીન માટે અરજી કરી હતી.

સિંઘવીએ કહ્યું, મામલો ત્યાં સાવ અલગ હતો. કેસ મુલતવી રાખવાનો આ એક માર્ગ છે. કાયદો સ્પષ્ટ છે. ન્યાયાધીશને આ કરવાની સત્તા છે. ચૌધરીએ કહ્યું, અમારી મુખ્ય દલીલ એ છે કે કલમ 41Aનું ઉલ્લંઘન થયું છે. ટ્રાયલ કોર્ટે કહ્યું છે કે 41Aનું ઉલ્લંઘન થયું નથી, તેથી અમે કહી રહ્યા છીએ કે ટ્રાયલ કોર્ટમાં જવું નિરર્થક હશે.

સિંઘવીએ વધુમાં કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટે કાયદાનો નિર્ણય કર્યો છે. કલમ 45 PMLA અહીં સમાવેલ નથી. જજ આજે જ આ અંગે સુનાવણી કરી શકે છે. આ જામીન અરજી છે. આ બધા નિર્ણયોનો અર્થ શું છે જો સીબીઆઈના વકીલ આવીને કહે કે મારે ટ્રાયલ કોર્ટમાં જવું જોઈએ.

કોર્ટે કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલા મામલામાં વાજબીતાના આધારે ટ્રાયલ કોર્ટમાં જવાનું કહ્યું છે? કાયદો સ્પષ્ટ છે, અમારી પાસે સમવર્તી અધિકારક્ષેત્ર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જ્યારે તમારી પાસે ઉપાય ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે હાઈકોર્ટમાં અવરોધ ન બનાવો. તમે સીધા હાઈકોર્ટમાં કેમ આવ્યા તેનું કોઈ કારણ હશે.

આ પછી દિલ્હી હાઈકોર્ટે CBIને નોટિસ પાઠવીને એક સપ્તાહમાં જવાબ માંગ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે અરજદારે નીચલી કોર્ટમાં ગયા વગર સીધો આ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે. આ દલીલ પછીથી ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે. કેજરીવાલના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે આ જામીન અરજી છે અને તેથી ટૂંકી તારીખ આપવી જોઈએ. કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી 17 જુલાઈના રોજ નિયત કરી છે. કેજરીવાલની ધરપકડને પડકારતી અરજી પણ તે જ દિવસે સૂચિબદ્ધ છે.

Most Popular

To Top