દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગુરુવારે પતંજલિને ડાબર ચ્યવનપ્રાશ વિરુદ્ધ કોઈપણ નકારાત્મક કે ભ્રામક જાહેરાત ન બતાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ડાબર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીની સુનાવણી બાદ જસ્ટિસ મીની પુષ્કરણાએ આ આદેશ આપ્યો હતો. ડાબરે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે આવી જાહેરાતો ફક્ત તેમના ઉત્પાદનને બદનામ કરતી નથી પરંતુ ગ્રાહકોને પણ ગેરમાર્ગે દોરે છે. ચ્યવનપ્રાશ એક પરંપરાગત આયુર્વેદિક દવા છે જેને ડ્રગ્સ અને કોસ્મેટિક્સ એક્ટ હેઠળના નિયમો અનુસાર બનાવવી પડે છે. આવી સ્થિતિમાં અન્ય બ્રાન્ડ્સને જેનેરિક કહેવું ખોટું, ભ્રામક અને નુકસાનકારક છે.
આ કેસની આગામી સુનાવણી 14 જુલાઈએ થશે. હાલમાં પતંજલિ ચ્યવનપ્રાશની જાહેરાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. કેસમાં ડાબર વતી વરિષ્ઠ વકીલ સંદીપ સેઠીએ વકીલાત કરી હતી જ્યારે પતંજલિ વતી વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ નાયર અને જયંત મહેતા હાજર રહ્યા હતા. સંદીપ સેઠીએ કહ્યું કે પતંજલિ તેની જાહેરાતમાં ડાબરના ચ્યવનપ્રાશને “સામાન્ય” અને આયુર્વેદની પરંપરાથી દૂર કહીને ઉત્પાદનની છબીને નુકસાન પહોંચાડી રહી છે. આ જાહેરાતમાં સ્વામી રામદેવ પોતે કહેતા જોવા મળે છે કે જેમને આયુર્વેદ અને વેદોનું જ્ઞાન નથી તેઓ પરંપરાગત ચ્યવનપ્રાશ કેવી રીતે બનાવી શકે?
આ ઉપરાંત ડાબરે કહ્યું કે પતંજલિની જાહેરાતમાં 40 દવાઓવાળા ચ્યવનપ્રાશને સામાન્ય કહેવામાં આવ્યું છે. આ અમારા ઉત્પાદન પર સીધો હુમલો છે. ડાબર દાવો કરે છે કે તેનું ચ્યવનપ્રાશ “40+ જડીબુટ્ટીઓથી બનેલું” છે. ડાબર કહે છે કે ચ્યવનપ્રાશ બજારમાં તેનો 60% થી વધુ હિસ્સો છે. ડાબરે એમ પણ કહ્યું કે પતંજલિની જાહેરાત એ પણ સૂચવે છે કે અન્ય બ્રાન્ડના ઉત્પાદનો સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમ ઊભું કરી શકે છે. ડાબરે દલીલ કરી હતી કે પતંજલિ આવી વિવાદાસ્પદ જાહેરાતો માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અવમાનનાના કેસોમાં ફસાઈ ચૂકી છે. તે સ્પષ્ટ છે કે તે વારંવાર આવું કરે છે.
જણાવી દઈએ કે આ પહેલા બાબા રામદેવે 3 એપ્રિલે પતંજલિનું શરબત લોન્ચ કર્યું હતું. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર કહ્યું હતું કે એક કંપની શરબત બનાવે છે. તેમાંથી મળતા પૈસાનો ઉપયોગ મદરેસા અને મસ્જિદો બનાવવા માટે થાય છે. બાબા રામદેવે કહ્યું હતું કે જેમ લવ જેહાદ અને વોટ જેહાદ ચાલી રહ્યા છે, તેવી જ રીતે શરબત જેહાદ પણ ચાલી રહ્યું છે. આની વિરુદ્ધ રૂહ અફઝા શરબત બનાવતી કંપની હમદર્દે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. કંપની વતી વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ દલીલ કરી હતી. રોહતગીએ કહ્યું હતું કે આ ધર્મના નામે હુમલો છે.
હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે શરબત પર રામદેવનું નિવેદન માફ કરવા યોગ્ય નથી
દિલ્હી હાઈકોર્ટે વીડિયો પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. જસ્ટિસ અમિત બંસલે કહ્યું હતું કે આ નિવેદન માફ કરવા યોગ્ય નથી. તેણે કોર્ટના અંતરાત્માને હચમચાવી નાખ્યો હતો. કોર્ટના ઠપકા બાદ પતંજલિના સ્થાપક રામદેવે કહ્યું હતું કે અમે એવા બધા વીડિયો દૂર કરીશું જેમાં ધાર્મિક ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી છે. કોર્ટે રામદેવને સોગંદનામું દાખલ કરવાનો પણ આદેશ આપ્યો હતો.
