સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) ને ફટકાર લગાવી અને કહ્યું કે રાજકીય લડાઈઓ ચૂંટણીમાં લડવી જોઈએ તપાસ એજન્સીઓ દ્વારા નહીં. ED નો આ રીતે ઉપયોગ કેમ થઈ રહ્યો છે?
આ ટિપ્પણી સોમવારે CJI બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે મૈસુર શહેરી વિકાસ બોર્ડ (MUDA) કેસમાં ED ની અપીલની સુનાવણી દરમિયાન કરી હતી. CJI એ કહ્યું, અમને મોં ખોલવા ન દો. નહીં તો અમને ED વિશે કઠોર ટિપ્પણીઓ કરવા મજબૂર કરવામાં આવશે. તેમણે કહ્યું, મને મહારાષ્ટ્રનો થોડો અનુભવ છે. આ હિંસા સમગ્ર દેશમાં ફેલાવશો નહીં.
ED એ MUDA કેસમાં કર્ણાટકના મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયાની પત્ની બીએમ પાર્વતીને સમન્સ મોકલ્યા હતા. કર્ણાટક હાઈકોર્ટે માર્ચમાં આ સમન્સ રદ કર્યું હતું. ED એ તેને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે આખરે ED ની અપીલ ફગાવી દીધી હતી.
ED એ બધી મર્યાદાઓ પાર કરી
તમિલનાડુ દારૂની દુકાનના લાઇસન્સ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે 22 મેના રોજ કહ્યું હતું કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ બધી મર્યાદાઓ પાર કરી દીધી છે. જ્યારે રાજ્ય સરકારની તપાસ એજન્સી આ કેસમાં કાર્યવાહી કરી રહી છે ત્યારે ED ને દખલ કરવાની કોઈ જરૂર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ED દેશના સંઘીય માળખાનું ઉલ્લંઘન કરી રહી છે. કોર્ટે તમિલનાડુ સ્ટેટ માર્કેટિંગ કોર્પોરેશન (TASMAC) અને તમિલનાડુ સરકારની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે 18 જુલાઈના રોજ કહ્યું હતું કે NIA (નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી) ના કેસોની ઝડપી સુનાવણી માટે ખાસ અદાલતો અને અલગ માળખાગત સુવિધા જરૂરી છે. જો ટૂંક સમયમાં બનાવવામાં નહીં આવે તો અદાલતો આરોપીઓને જામીન આપવાની ફરજ પડશે.
ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચે શુક્રવારે કહ્યું હતું કે જો કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો સમયસર સુનાવણી માટે ખાસ અદાલતો નહીં બનાવે તો અદાલતો પાસે અંડરટ્રાયલ આરોપીઓને જામીન આપવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેશે નહીં.
