પાકિસ્તાન પ્રાયોજિત ત્રાસવાદી હુમલામાં શાંત કાશ્મીર ખીણમાં રજાઓ ગાળી રહેલાં 26 પ્રવાસીઓનાં મૃત્યુ થયાના એક મહિના પછી પણ, તપાસ એજન્સીઓ, ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (NIA) જેને આ ઘટનાની તપાસ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું, તેઓ હજુ પણ ત્રાસવાદીઓની ઓળખ કરી શક્યા નથી. સાથે તેઓ ક્યાં છે તે અંગે અજાણ હોય તેવું લાગે છે, જ્યારે ત્રાસવાદીઓના કેટલાક ફોટા જાહેરમાં જાહેર કરવામાં આવ્યા છે. એક મોટું રહસ્ય એ છે કે ભારત અને પાકિસ્તાને અચાનક સૈન્ય સંઘર્ષ બંધ કરવાનો નિર્ણય કેવી રીતે લીધો.
અમેરિકાના પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા બે દક્ષિણ એશિયાઈ પડોશીઓ વચ્ચે શાંતિ સ્થાપવાનો વારંવાર દાવો કરવામાં આવ્યો છે, જેનાથી ચર્ચામાં વધારો થયો છે. આ વખતે દક્ષિણ આફ્રિકાના રાષ્ટ્રપતિ સિરિલ રામાફોસાની હાજરીમાં તેમણે વ્હાઇટ હાઉસના ઓવલ ઓફિસમાં આ દાવો કર્યો હતો. અપેક્ષા મુજબ, ટ્રમ્પના હાલના દાવાના એક દિવસ પછી, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ રાજસ્થાનમાં એક રેલીને સંબોધિત કરતી વખતે, સંભવિત ગુપ્તચર અને સુરક્ષા નિષ્ફળતાઓ સહિત પહલગામ હુમલા સંબંધિત વિવિધ વિવાદો સાથે આ મુદ્દાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. તેમના લડાયક અને કાળજીપૂર્વક ગોઠવાયેલા ભાષણમાં, પહલગામ ઘટનાને છુપાવવા માટે ઓપરેશન સિંદૂર ચલાવવામાં સુરક્ષા દળોની સફળતાને ઉજાગર કરવાનો સ્પષ્ટ પ્રયાસ હતો અને તે પણ યોગ્ય રીતે. એ બીજી બાબત છે કે સુરક્ષા દળોને તેમની ‘મજબૂત છબી’ સાથે સ્પર્ધા કરવી પડી.
શાસક સરકાર આ મુદ્દાને અસ્પષ્ટ કરવા માટે ભલે ગમે તેટલા પ્રયાસ કરે, ટ્રમ્પ દ્વારા ભારત-પાકિસ્તાન મામલાને ત્રિપક્ષીય મામલામાં ફેરવવાના વારંવારના પ્રયાસોએ ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે જે સ્પષ્ટ જવાબો ન મળે ત્યાં સુધી તેમને સતાવતા રહેશે. તે રાષ્ટ્રીય નીતિના મૂળ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે કે ભારત-પાકિસ્તાન મામલો દ્વિપક્ષીય મુદ્દો છે અને ભારત તૃતીય પક્ષનો હસ્તક્ષેપ સ્વીકારશે નહીં જે માટે પાકિસ્તાન ઉત્સુક છે જેથી કાશ્મીરને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદ તરીકે દર્શાવી શકે.
આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, મામલો વધુ ખરાબ બનાવે છે તે એ છે કે યુએસ પ્રમુખનો છેલ્લો સંદેશ ત્યારે આવ્યો જ્યારે ભારતે વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં ઉચ્ચ સ્તરનાં પ્રતિનિધિમંડળો મોકલીને વિશ્વ સમુદાયને ઘટનાક્રમથી વાકેફ કરવા માટે એક ભવ્ય પ્રદર્શન શરૂ કર્યું છે. એ બીજી બાબત છે કે પ્રતિનિધિમંડળોનું બંધારણ પોતે જ ટાળી શકાય તેવા વિવાદમાં ફસાઈ ગયું હતું.
શું ટ્રમ્પે જાણી જોઈને ભારતને શરમજનક બનાવવા માટે આ સમય પસંદ કર્યો હતો, તાજેતરમાં આ છાપ પ્રચલિત થઈ છે અથવા તેઓ વિશ્વભરમાં ચાલી રહેલી દરેક વસ્તુ માટે શ્રેય લેવા માટે તૈયાર હતા, જેમ કે તેમની ઇચ્છા નથી? કારણ કે તે પહેલી વાર નથી કે તેમણે ભારત-પાકિસ્તાન યુદ્ધવિરામ માટે શ્રેય લીધો હોય, તેથી શંકાનો લાભ તેમને તેની સંભવિતતા પર આપી શકાય છે. શું તેઓ આ દાવાને અડધો ડઝનથી વધુ વખત પુનરાવર્તિત કરીને પણ જૂઠું બોલી રહ્યા છે? ફક્ત સમય જ કહેશે શું સાચું છે.
જો મોદી, કદાચ પોતાની અજોડ શૈલીમાં, તેમની બિકાનેર રેલીમાં મુદ્દાને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કરતા હોત, તો મૂંઝવણ વધુ ગૂંચવાઈ ન હોત. તેનાથી ટ્રમ્પના યુદ્ધવિરામના સિદ્ધાંતમાં ભંગાણ પડી શકે છે. પરંતુ અજ્ઞાત કારણોસર, તે બન્યું નહીં. તેના બદલે, વિદેશ મંત્રી, ડૉ. એસ. જયશંકરે આ મુદ્દા પર ફરી એક વાર પુનરાવર્તન કર્યું. ‘બંને પક્ષો વચ્ચે સીધી વાટાઘાટો બાદ ભારત-પાકિસ્તાન વચ્ચે સંઘર્ષ બંધ કરવાની સમજૂતી પર પહોંચ્યા હતા’, તેમણે ટ્રમ્પનો દાવો કે વોશિંગ્ટને યુદ્ધવિરામમાં મધ્યસ્થી કરવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી તેની સામે આ નિવેદન કર્યું હતું.
ઓપરેશન સિંદૂર પછીની તેમની પહેલી જાહેર રેલીમાં મોદીએ આ મુદ્દાને શા માટે શાંત ન કર્યો? જો તેમણે આમ કર્યું હોત તો ઘણો ફરક પડ્યો હોત કારણ કે તેમના શબ્દો વજન ધરાવે છે અને ટ્રમ્પના દાવાને યોગ્ય રીતે નિષ્ફળ બનાવી શક્યા હોત. ‘ભારતના ઓપરેશન સિંદૂર પાછળનું પ્રતીકવાદ’, ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના હેડલાઇનમાં ભારપૂર્વક કહેવાયું હતું. પ્રતીકવાદ તેના સંપૂર્ણ સ્વરૂપ સાથે જોડાયેલ નથી; ‘જબરદસ્ત બદલો લઈને વિરોધીઓનો વિનાશ કરવા માટેની વ્યૂહાત્મક પહેલ.’ પરંતુ શુદ્ધ ભારતીય સંદર્ભમાં પરિણીત મહિલાઓના ગૌરવ અને ઓળખનું પ્રતીક. સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપે ઓપરેશનના વ્યાપક અને વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ અર્થને ઢાંકી દીધો છે.
‘સિંદૂર’ પાછળનો સંદર્ભ હનીમૂન ટ્રીપ દરમિયાન બૈસરન ઘાસના મેદાનમાં તેના પતિના ગોળીથી વીંધાયેલા શરીરની બાજુમાં બેઠેલી એક યુવતીની હૃદયદ્રાવક તસવીર હતી અને ત્યાર બાદ પ્રગટ થતી રાજકીય રૂપરેખાઓ આ ભાવનાત્મક સંદર્ભ પર આધારિત છે. જ્યાં સુધી મહત્ત્વપૂર્ણ અને મુખ્ય પ્રશ્નોના જવાબ નહીં મળે ત્યાં સુધી આ મુદ્દા પર રાજકીય વિવાદ દરરોજ વધતો રહેશે. ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે શાંતિનિર્માતા તરીકે પોતાને રજૂ કરવાના ટ્રમ્પના વારંવારના દાવાઓએ વિવાદોમાં વધારો કર્યો છે. આ મુદ્દાને વધુ જટિલ બનાવતી બાબત એ છે કે તેમના દાવાઓને પાકિસ્તાન દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, ભલે આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રમાં ઇસ્લામાબાદની વિશ્વસનીયતા બહુ નથી.
કોંગ્રેસે સૌ પ્રથમ મોદીના ઉગ્ર જાહેર ભાષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને કેટલાક સીધા પ્રશ્નો પૂછ્યા. સિંદૂર, પરિણીત મહિલાઓ દ્વારા ઓળખના ચિહ્ન તરીકે લગાવવામાં આવતો સિંદૂર, તેમના ભાષણનો મુખ્ય વિષય હતો, જેથી ઓપરેશનને કયા સંદર્ભમાં કોડ નામ આપવામાં આવ્યું હતું તે સમજાવી શકાય. અને તેનું રાજકીય મહત્ત્વ. કોંગ્રેસના જયરામ રમેશે વડા પ્રધાનના મૌન પર ખાસ કરીને યુદ્ધવિરામ પર મધ્યસ્થી ભૂમિકા અંગેના ટ્રમ્પના દાવાઓ પર સવાલ ઉઠાવતાં અનેક પ્રશ્નો ઊભા કર્યા. સ્વાભાવિક રીતે, તેનાથી વિવાદમાં વધારો થયો, જે આ તબક્કે જરૂરી ન હતો.
જયરામ રમેશે શું કહ્યું અને તેમણે ઉઠાવેલા પ્રશ્નો: ‘આજે બિકાનેરમાં જાહેર રેલીઓમાં ભવ્ય પરંતુ પોકળ ફિલ્મી સંવાદો ફેંકવાને બદલે, વડા પ્રધાને તેમને પૂછવામાં આવતા ગંભીર પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જોઈએ.’ પ્રશ્નો: 1. પહલગામના ક્રૂર હત્યારાઓ હજુ પણ કેમ મુક્ત છે – કેટલાક અહેવાલો અનુસાર તેઓ છેલ્લા 18 મહિનામાં પૂંચ, ગગનગીર અને ગુલમર્ગમાં થયેલા અગાઉના ત્રણ ત્રાસવાદી હુમલાઓ માટે જવાબદાર હતા. 2. તમે કોઈ સર્વપક્ષીય બેઠકની અધ્યક્ષતા કેમ નથી કરી અને વિરોધ પક્ષોને વિશ્વાસમાં કેમ નથી લીધા? 3. ઓપરેશન સિંદૂર દરમિયાન ચીન-પાકિસ્તાનના ઊંડા જોડાણને ધ્યાનમાં રાખીને 22 ફેબ્રુઆરી, 1994ના રોજ સર્વાનુમતે પસાર થયેલા ઠરાવને પુનરાવર્તિત કરવા અને તેને અપડેટ કરવા માટે તમે સંસદનું ખાસ સત્ર કેમ બોલાવ્યું નથી? 4. છેલ્લાં બે અઠવાડિયામાં ખાસ કરીને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ અને યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ રુબિયો દ્વારા યુએસની ભૂમિકા અંગે વારંવાર કરવામાં આવી રહેલા દાવાઓ પર તમે કેમ મૌન રહ્યા છો?
આ રાષ્ટ્રીય હિતના સંબંધિત પ્રશ્નો છે. પ્રતિભાવ કેવી રીતે અને કઈ ભાષામાં આપવો જોઈએ તે એકમાત્ર સરકારનો વિશેષાધિકાર છે. પરંતુ પ્રતિભાવ આવવો જ જોઈએ. કોંગ્રેસના સાંસદ તરીકે, પરિણીતી શિંદેએ વિશ્વને પરિચિત કરાવવા માટે પ્રતિનિધિમંડળો મોકલવા પર પ્રતિક્રિયા આપતાં કહ્યું, ‘મોટા ખર્ચે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે જવા કરતાં સ્થાનિક સ્તરે જાગૃતિ લાવવી વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ અને અત્યંત જરૂરી છે.’ ખૂબ જ મહત્ત્વપૂર્ણ મુદ્દો એ છે કે કોઈ પણ રાજકીય સંદર્ભનો ઉપયોગ ‘ઓપરેશન સિંદૂર’ના મહત્ત્વને કોઈ પણ રીતે નબળો પાડવા માટે થવો જોઈએ નહીં. આવું કરવાનો કોઈ પણ પ્રયાસ ભારતીય સશસ્ત્ર દળોની યોજનાને તેની છેલ્લી ઘડી સુધી સફળતાપૂર્વક અમલમાં મૂકવાના શાનદાર પ્રયાસને નબળો પાડવા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવશે.
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.
પાકિસ્તાન પ્રાયોજિત ત્રાસવાદી હુમલામાં શાંત કાશ્મીર ખીણમાં રજાઓ ગાળી રહેલાં 26 પ્રવાસીઓનાં મૃત્યુ થયાના એક મહિના પછી પણ, તપાસ એજન્સીઓ, ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (NIA) જેને આ ઘટનાની તપાસ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું, તેઓ હજુ પણ ત્રાસવાદીઓની ઓળખ કરી શક્યા નથી. સાથે તેઓ ક્યાં છે તે અંગે અજાણ હોય તેવું લાગે છે, જ્યારે ત્રાસવાદીઓના કેટલાક ફોટા જાહેરમાં જાહેર કરવામાં આવ્યા છે. એક મોટું રહસ્ય એ છે કે ભારત અને પાકિસ્તાને અચાનક સૈન્ય સંઘર્ષ બંધ કરવાનો નિર્ણય કેવી રીતે લીધો.
અમેરિકાના પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા બે દક્ષિણ એશિયાઈ પડોશીઓ વચ્ચે શાંતિ સ્થાપવાનો વારંવાર દાવો કરવામાં આવ્યો છે, જેનાથી ચર્ચામાં વધારો થયો છે. આ વખતે દક્ષિણ આફ્રિકાના રાષ્ટ્રપતિ સિરિલ રામાફોસાની હાજરીમાં તેમણે વ્હાઇટ હાઉસના ઓવલ ઓફિસમાં આ દાવો કર્યો હતો. અપેક્ષા મુજબ, ટ્રમ્પના હાલના દાવાના એક દિવસ પછી, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ રાજસ્થાનમાં એક રેલીને સંબોધિત કરતી વખતે, સંભવિત ગુપ્તચર અને સુરક્ષા નિષ્ફળતાઓ સહિત પહલગામ હુમલા સંબંધિત વિવિધ વિવાદો સાથે આ મુદ્દાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. તેમના લડાયક અને કાળજીપૂર્વક ગોઠવાયેલા ભાષણમાં, પહલગામ ઘટનાને છુપાવવા માટે ઓપરેશન સિંદૂર ચલાવવામાં સુરક્ષા દળોની સફળતાને ઉજાગર કરવાનો સ્પષ્ટ પ્રયાસ હતો અને તે પણ યોગ્ય રીતે. એ બીજી બાબત છે કે સુરક્ષા દળોને તેમની ‘મજબૂત છબી’ સાથે સ્પર્ધા કરવી પડી.
શાસક સરકાર આ મુદ્દાને અસ્પષ્ટ કરવા માટે ભલે ગમે તેટલા પ્રયાસ કરે, ટ્રમ્પ દ્વારા ભારત-પાકિસ્તાન મામલાને ત્રિપક્ષીય મામલામાં ફેરવવાના વારંવારના પ્રયાસોએ ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે જે સ્પષ્ટ જવાબો ન મળે ત્યાં સુધી તેમને સતાવતા રહેશે. તે રાષ્ટ્રીય નીતિના મૂળ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે કે ભારત-પાકિસ્તાન મામલો દ્વિપક્ષીય મુદ્દો છે અને ભારત તૃતીય પક્ષનો હસ્તક્ષેપ સ્વીકારશે નહીં જે માટે પાકિસ્તાન ઉત્સુક છે જેથી કાશ્મીરને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદ તરીકે દર્શાવી શકે.
આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, મામલો વધુ ખરાબ બનાવે છે તે એ છે કે યુએસ પ્રમુખનો છેલ્લો સંદેશ ત્યારે આવ્યો જ્યારે ભારતે વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં ઉચ્ચ સ્તરનાં પ્રતિનિધિમંડળો મોકલીને વિશ્વ સમુદાયને ઘટનાક્રમથી વાકેફ કરવા માટે એક ભવ્ય પ્રદર્શન શરૂ કર્યું છે. એ બીજી બાબત છે કે પ્રતિનિધિમંડળોનું બંધારણ પોતે જ ટાળી શકાય તેવા વિવાદમાં ફસાઈ ગયું હતું.
શું ટ્રમ્પે જાણી જોઈને ભારતને શરમજનક બનાવવા માટે આ સમય પસંદ કર્યો હતો, તાજેતરમાં આ છાપ પ્રચલિત થઈ છે અથવા તેઓ વિશ્વભરમાં ચાલી રહેલી દરેક વસ્તુ માટે શ્રેય લેવા માટે તૈયાર હતા, જેમ કે તેમની ઇચ્છા નથી? કારણ કે તે પહેલી વાર નથી કે તેમણે ભારત-પાકિસ્તાન યુદ્ધવિરામ માટે શ્રેય લીધો હોય, તેથી શંકાનો લાભ તેમને તેની સંભવિતતા પર આપી શકાય છે. શું તેઓ આ દાવાને અડધો ડઝનથી વધુ વખત પુનરાવર્તિત કરીને પણ જૂઠું બોલી રહ્યા છે? ફક્ત સમય જ કહેશે શું સાચું છે.
જો મોદી, કદાચ પોતાની અજોડ શૈલીમાં, તેમની બિકાનેર રેલીમાં મુદ્દાને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કરતા હોત, તો મૂંઝવણ વધુ ગૂંચવાઈ ન હોત. તેનાથી ટ્રમ્પના યુદ્ધવિરામના સિદ્ધાંતમાં ભંગાણ પડી શકે છે. પરંતુ અજ્ઞાત કારણોસર, તે બન્યું નહીં. તેના બદલે, વિદેશ મંત્રી, ડૉ. એસ. જયશંકરે આ મુદ્દા પર ફરી એક વાર પુનરાવર્તન કર્યું. ‘બંને પક્ષો વચ્ચે સીધી વાટાઘાટો બાદ ભારત-પાકિસ્તાન વચ્ચે સંઘર્ષ બંધ કરવાની સમજૂતી પર પહોંચ્યા હતા’, તેમણે ટ્રમ્પનો દાવો કે વોશિંગ્ટને યુદ્ધવિરામમાં મધ્યસ્થી કરવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી તેની સામે આ નિવેદન કર્યું હતું.
ઓપરેશન સિંદૂર પછીની તેમની પહેલી જાહેર રેલીમાં મોદીએ આ મુદ્દાને શા માટે શાંત ન કર્યો? જો તેમણે આમ કર્યું હોત તો ઘણો ફરક પડ્યો હોત કારણ કે તેમના શબ્દો વજન ધરાવે છે અને ટ્રમ્પના દાવાને યોગ્ય રીતે નિષ્ફળ બનાવી શક્યા હોત. ‘ભારતના ઓપરેશન સિંદૂર પાછળનું પ્રતીકવાદ’, ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના હેડલાઇનમાં ભારપૂર્વક કહેવાયું હતું. પ્રતીકવાદ તેના સંપૂર્ણ સ્વરૂપ સાથે જોડાયેલ નથી; ‘જબરદસ્ત બદલો લઈને વિરોધીઓનો વિનાશ કરવા માટેની વ્યૂહાત્મક પહેલ.’ પરંતુ શુદ્ધ ભારતીય સંદર્ભમાં પરિણીત મહિલાઓના ગૌરવ અને ઓળખનું પ્રતીક. સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપે ઓપરેશનના વ્યાપક અને વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ અર્થને ઢાંકી દીધો છે.
‘સિંદૂર’ પાછળનો સંદર્ભ હનીમૂન ટ્રીપ દરમિયાન બૈસરન ઘાસના મેદાનમાં તેના પતિના ગોળીથી વીંધાયેલા શરીરની બાજુમાં બેઠેલી એક યુવતીની હૃદયદ્રાવક તસવીર હતી અને ત્યાર બાદ પ્રગટ થતી રાજકીય રૂપરેખાઓ આ ભાવનાત્મક સંદર્ભ પર આધારિત છે. જ્યાં સુધી મહત્ત્વપૂર્ણ અને મુખ્ય પ્રશ્નોના જવાબ નહીં મળે ત્યાં સુધી આ મુદ્દા પર રાજકીય વિવાદ દરરોજ વધતો રહેશે. ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે શાંતિનિર્માતા તરીકે પોતાને રજૂ કરવાના ટ્રમ્પના વારંવારના દાવાઓએ વિવાદોમાં વધારો કર્યો છે. આ મુદ્દાને વધુ જટિલ બનાવતી બાબત એ છે કે તેમના દાવાઓને પાકિસ્તાન દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, ભલે આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રમાં ઇસ્લામાબાદની વિશ્વસનીયતા બહુ નથી.
કોંગ્રેસે સૌ પ્રથમ મોદીના ઉગ્ર જાહેર ભાષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને કેટલાક સીધા પ્રશ્નો પૂછ્યા. સિંદૂર, પરિણીત મહિલાઓ દ્વારા ઓળખના ચિહ્ન તરીકે લગાવવામાં આવતો સિંદૂર, તેમના ભાષણનો મુખ્ય વિષય હતો, જેથી ઓપરેશનને કયા સંદર્ભમાં કોડ નામ આપવામાં આવ્યું હતું તે સમજાવી શકાય. અને તેનું રાજકીય મહત્ત્વ. કોંગ્રેસના જયરામ રમેશે વડા પ્રધાનના મૌન પર ખાસ કરીને યુદ્ધવિરામ પર મધ્યસ્થી ભૂમિકા અંગેના ટ્રમ્પના દાવાઓ પર સવાલ ઉઠાવતાં અનેક પ્રશ્નો ઊભા કર્યા. સ્વાભાવિક રીતે, તેનાથી વિવાદમાં વધારો થયો, જે આ તબક્કે જરૂરી ન હતો.
જયરામ રમેશે શું કહ્યું અને તેમણે ઉઠાવેલા પ્રશ્નો: ‘આજે બિકાનેરમાં જાહેર રેલીઓમાં ભવ્ય પરંતુ પોકળ ફિલ્મી સંવાદો ફેંકવાને બદલે, વડા પ્રધાને તેમને પૂછવામાં આવતા ગંભીર પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જોઈએ.’ પ્રશ્નો: 1. પહલગામના ક્રૂર હત્યારાઓ હજુ પણ કેમ મુક્ત છે – કેટલાક અહેવાલો અનુસાર તેઓ છેલ્લા 18 મહિનામાં પૂંચ, ગગનગીર અને ગુલમર્ગમાં થયેલા અગાઉના ત્રણ ત્રાસવાદી હુમલાઓ માટે જવાબદાર હતા. 2. તમે કોઈ સર્વપક્ષીય બેઠકની અધ્યક્ષતા કેમ નથી કરી અને વિરોધ પક્ષોને વિશ્વાસમાં કેમ નથી લીધા? 3. ઓપરેશન સિંદૂર દરમિયાન ચીન-પાકિસ્તાનના ઊંડા જોડાણને ધ્યાનમાં રાખીને 22 ફેબ્રુઆરી, 1994ના રોજ સર્વાનુમતે પસાર થયેલા ઠરાવને પુનરાવર્તિત કરવા અને તેને અપડેટ કરવા માટે તમે સંસદનું ખાસ સત્ર કેમ બોલાવ્યું નથી? 4. છેલ્લાં બે અઠવાડિયામાં ખાસ કરીને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ અને યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ રુબિયો દ્વારા યુએસની ભૂમિકા અંગે વારંવાર કરવામાં આવી રહેલા દાવાઓ પર તમે કેમ મૌન રહ્યા છો?
આ રાષ્ટ્રીય હિતના સંબંધિત પ્રશ્નો છે. પ્રતિભાવ કેવી રીતે અને કઈ ભાષામાં આપવો જોઈએ તે એકમાત્ર સરકારનો વિશેષાધિકાર છે. પરંતુ પ્રતિભાવ આવવો જ જોઈએ. કોંગ્રેસના સાંસદ તરીકે, પરિણીતી શિંદેએ વિશ્વને પરિચિત કરાવવા માટે પ્રતિનિધિમંડળો મોકલવા પર પ્રતિક્રિયા આપતાં કહ્યું, ‘મોટા ખર્ચે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે જવા કરતાં સ્થાનિક સ્તરે જાગૃતિ લાવવી વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ અને અત્યંત જરૂરી છે.’ ખૂબ જ મહત્ત્વપૂર્ણ મુદ્દો એ છે કે કોઈ પણ રાજકીય સંદર્ભનો ઉપયોગ ‘ઓપરેશન સિંદૂર’ના મહત્ત્વને કોઈ પણ રીતે નબળો પાડવા માટે થવો જોઈએ નહીં. આવું કરવાનો કોઈ પણ પ્રયાસ ભારતીય સશસ્ત્ર દળોની યોજનાને તેની છેલ્લી ઘડી સુધી સફળતાપૂર્વક અમલમાં મૂકવાના શાનદાર પ્રયાસને નબળો પાડવા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવશે.
– આ લેખમાં પ્રગટ થયેલાં વિચારો લેખકનાં પોતાના છે.