નવી દિલ્હી: ચૂંટણીમાં મફત આપવાના વચનોને લાંચ તરીકે જાહેર કરવાની માંગ કરતી અરજી પર મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન રાજકીય પક્ષો દ્વારા મફતમાં આપવામાં આવેલા વચનને લાંચ તરીકે જાહેર કરવાની માંગ કરતી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચને નોટિસ પાઠવી છે. અરજીમાં એવી પણ વિનંતી કરવામાં આવી છે કે ચૂંટણી પંચ આવા વચનોને રોકવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લે.
કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ચૂંટણીના થોડા સમય પહેલા રાજકીય પક્ષો મફતમાં ઘણી સુવિધાઓ આપવાનું વચન આપે છે. આવા વચનો રોકવા માટે ચૂંટણી પંચને તાત્કાલિક અને અસરકારક પગલાં ભરવા માટે નિર્દેશ આપવા પણ માંગ કરવામાં આવી છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચે કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચને નોટિસ જારી કરી હતી અને પેન્ડિંગ કેસ સાથે અરજીને ટેગ પણ કરી હતી.
કર્ણાટકના રહેવાસી શશાંક જે શ્રીધર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલમાં ચૂંટણી પંચને ચૂંટણી પૂર્વેના સમયગાળા દરમિયાન રાજકીય પક્ષોને મુક્ત વચનો આપવાથી રોકવા માટે તાત્કાલિક અને અસરકારક પગલાં લેવા માટે નિર્દેશની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી. વકીલ વિશ્વાદિત્ય શર્મા અને બાલાજી શ્રીનિવાસન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મફતના વચનોથી સરકારી તિજોરી પર અગણિત નાણાકીય બોજ પડે છે.
અરજીમાં એવી ઘોષણા કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી કે વિધાનસભા અથવા સામાન્ય ચૂંટણીઓ દરમિયાન રાજકીય પક્ષો દ્વારા મફતમાં આપવામાં આવેલા વચનો, ખાસ કરીને રોકડના રૂપમાં, જો તેમની પાર્ટી ચૂંટણી પછી સરકાર બનાવે છે, તો તેને જાહેર ખજાનામાંથી આપવામાં આવશે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે લોકોના પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951 હેઠળ લોકોને મત આપવા માટે પ્રેરિત કરવા માટે લાંચ આપવી એ ભ્રષ્ટ પ્રથા છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે રાજકીય પક્ષો ઘણીવાર આ વચનોને કેવી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવશે તે સમજાવ્યા વિના આવા મફતની જાહેરાત કરે છે.
અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે પારદર્શિતાના અભાવને કારણે સરકારો આવા વચનો પૂરા કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. જેના કારણે મતદારો સાથે છેતરપિંડી થાય છે. અરજદારે કહ્યું હતું કે મફતની પ્રથા મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણીના સિદ્ધાંતને નબળી પાડે છે. જ્યાં મતદારો ઉમેદવારોની નીતિઓ અથવા શાસનના રેકોર્ડથી નહીં પરંતુ તાત્કાલિક વ્યક્તિગત લાભના આકર્ષણથી પ્રભાવિત થાય છે.
