વિમલ એલચીની જાહેરાતને લઈને શાહરૂખ ખાન, અજય દેવગન અને ટાઈગર શ્રોફની મુશ્કેલી વધી શકે છે. મહારાષ્ટ્ર ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (FDA) દ્વારા મોકલવામાં આવેલી કારણદર્શક નોટિસનો ત્રણેય કલાકારોએ જવાબ આપી દીધો છે. FDA કમિશનર તુકારામ મુંઢેએ જણાવ્યું છે કે ત્રણેયના જવાબ મળી ગયા છે અને હવે વિભાગ આ મામલે આગળની કાયદાકીય કાર્યવાહી કરશે. બે કલાકારોએ વ્યક્તિગત સુનાવણીની પણ માંગ કરી હતી, જે સોમવારે પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. જોકે, આ બંને કલાકારો કોણ છે તેની સત્તાવાર રીતે માહિતી આપવામાં આવી નથી.
આ સમગ્ર મામલો વિમલ એલચીની જાહેરાત સાથે જોડાયેલો છે. મહારાષ્ટ્ર FDAએ 11 ઓગસ્ટે શાહરૂખ ખાન, અજય દેવગન અને ટાઈગર શ્રોફને કારણદર્શક નોટિસ પાઠવી હતી. નોટિસમાં એવો સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે વિમલ એલચીના નામે કરવામાં આવેલી જાહેરાત વાસ્તવમાં વિમલ પાન મસાલાની સરોગેટ એટલે કે પરોક્ષ જાહેરાત તો નથી ને? મહારાષ્ટ્રમાં પાન મસાલા અને ગુટખા સાથે જોડાયેલા કેટલાક ઉત્પાદનો પર પ્રતિબંધ હોવાથી FDAએ જાહેરાતના સ્વરૂપ અને તેની રજૂઆત અંગે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. કલાકારોને નોટિસનો જવાબ આપવા માટે 15 દિવસનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો.
નોટિસમાં જાહેરાત બંધ કરવા અને સોશિયલ મીડિયા પર ઉપલબ્ધ પ્રમોશનલ કન્ટેન્ટ દૂર કરવા અંગે પણ નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. FDAનું કહેવું હતું કે જાહેરાતમાં ‘વિમલ એલચી’ નામનો ઉપયોગ એવી રીતે કરવામાં આવ્યો છે કે તે વિમલ પાન મસાલા બ્રાન્ડ સાથે જોડાણ ઉભું કરી શકે છે. આ કારણે જાહેરાતને માત્ર એલચીના પ્રચાર તરીકે જોવાને બદલે તેના સંભવિત પરોક્ષ પ્રચાર અંગે પણ તપાસ કરવામાં આવી રહી છે.
આ મામલે FDA કમિશનર તુકારામ મુંઢેએ અગાઉ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે કોઈ કલાકારની સેલિબ્રિટી તરીકેની ઓળખ તેને કાયદાકીય જવાબદારીથી અલગ કરતી નથી. તેમના જણાવ્યા મુજબ, જાહેરાતમાં કોઈ વ્યક્તિ પ્રોડક્ટને પ્રમોટ કરે છે ત્યારે તેની પણ કાયદાકીય જવાબદારી બની શકે છે. તેમણે કહ્યું હતું કે આ કેસમાં કલાકારોને માત્ર સ્ટાર તરીકે નહીં પરંતુ જાહેરાત સાથે જોડાયેલા લોકો તરીકે જોવામાં આવી રહ્યા છે અને કાયદો પોતાની રીતે આગળ વધશે.
FDAની કાર્યવાહી ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ એક્ટ હેઠળ કરવામાં આવી રહી છે. આ કાયદાની કલમ 24 ભ્રામક જાહેરાતો અને ખોટા અથવા ગેરમાર્ગે દોરનારા દાવાઓ સાથે સંબંધિત છે. જ્યારે કલમ 53 હેઠળ ભ્રામક જાહેરાત અથવા ગેરમાર્ગે દોરતા પ્રમોશન માટે દંડની જોગવાઈ છે. અગાઉની નોટિસમાં જાહેરાત સાથે જોડાયેલા એન્ડોર્સર્સ સામે પણ કાયદાકીય કાર્યવાહી અને દંડની શક્યતા દર્શાવવામાં આવી હતી.
આ કેસમાં એક મહત્વની બાબત એ પણ છે કે FDAએ શરૂઆતમાં ત્રણેય કલાકારોને નોટિસ પાઠવી હતી, પરંતુ સપ્ટેમ્બરના મધ્યમાં એક કલાકાર તરફથી જવાબ ન મળ્યો હોવાની માહિતી આપવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ તે કલાકાર સામે કાર્યવાહી આગળ વધારવાની વાત સામે આવી હતી. હવે તાજેતરના અપડેટ મુજબ ત્રણેય કલાકારોએ નોટિસનો જવાબ આપી દીધો છે. આથી હવે વિભાગ ત્રણેય તરફથી આપવામાં આવેલા જવાબો અને સુનાવણી દરમિયાન રજૂ કરવામાં આવેલી દલીલોનું મૂલ્યાંકન કરીને આગળની કાર્યવાહી નક્કી કરશે.
બે કલાકારોએ વ્યક્તિગત સુનાવણીની માંગણી કરી હતી. સોમવારે બંનેની સુનાવણી પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. જોકે, FDAએ હજુ સુધી આ બંને કલાકારોના નામ જાહેર કર્યા નથી. હવે જવાબ અને સુનાવણીની વિગતોના આધારે કેસમાં આગળ શું કાર્યવાહી કરવી તે અંગે નિર્ણય લેવામાં આવશે.
આ મામલો માત્ર ત્રણ કલાકારો પૂરતો સીમિત નથી. સેલિબ્રિટીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી જાહેરાતોમાં તેમની કાયદાકીય જવાબદારી કેટલી હોવી જોઈએ તે મુદ્દે પણ ચર્ચા થઈ રહી છે. ખાસ કરીને એવી જાહેરાતો, જેમાં કોઈ પ્રોડક્ટનું નામ કાયદેસર અથવા સામાન્ય વસ્તુ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે પરંતુ તે જ બ્રાન્ડ સાથે જોડાયેલા પ્રતિબંધિત ઉત્પાદન સાથે ગ્રાહકોનું જોડાણ થઈ શકે, તેના પર નિયમનકારી સંસ્થાઓ વધુ સાવચેતી રાખી રહી છે.
હાલમાં ત્રણેય કલાકારોના જવાબ FDA પાસે પહોંચી ગયા છે અને બે કલાકારોની વ્યક્તિગત સુનાવણી પણ પૂર્ણ થઈ ચૂકી છે. હવે FDA આગળની કાયદાકીય પ્રક્રિયા શરૂ કરશે. આ કાર્યવાહીનું પરિણામ શું આવે છે અને કલાકારો અથવા જાહેરાત સાથે જોડાયેલા અન્ય પક્ષો સામે કોઈ દંડ કે અન્ય પગલું લેવામાં આવે છે કે નહીં તેના પર હવે નજર રહેશે.
