સુરતની કિરણ તુલસીભાઈ રાઠોડે સુરત ગ્રામ્ય પોલીસના સાત અધિકારી-કર્મચારીઓ સામે ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી છે. અરજીમાં તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે કે લૂંટ અને હત્યાના એક કેસની તપાસ દરમિયાન તેમની અટકાયત અને પૂછપરછ માટે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી ફરજિયાત માર્ગદર્શિકાનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી. મહિલાએ આ મામલે સંબંધિત પોલીસકર્મીઓ સામે કોર્ટના તિરસ્કારની કાર્યવાહી શરૂ કરવાની માગ કરી છે.
અરજી મુજબ આ સમગ્ર મામલો ઓગસ્ટ 2026માં માંડવી પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા લૂંટ અને હત્યાના ગુનાની તપાસ સાથે જોડાયેલો છે. કિરણ રાઠોડનું કહેવું છે કે આ ગુનામાં તેમનું નામ આરોપી તરીકે નોંધાયેલું નથી. જોકે, પોલીસે આ કેસમાં તેમના એક મિત્રની ધરપકડ કર્યા બાદ તેમની પણ પૂછપરછ શરૂ કરી હતી. તેઓ થોડા સમય માટે તેમના મિત્રના નિવાસસ્થાને રોકાયા હતા અને બંને વચ્ચે અગાઉ ટેલિફોનિક વાતચીત થઈ હતી. આ કારણોસર તપાસના ભાગરૂપે તેમને પોલીસ દ્વારા પૂછપરછ માટે બોલાવવામાં આવ્યા હોવાનો અરજીમાં ઉલ્લેખ છે.
કિરણ રાઠોડે અરજીમાં જણાવ્યું છે કે તેમણે તપાસમાં પોલીસને સંપૂર્ણ સહકાર આપ્યો હતો. તેમણે વીડિયો રેકોર્ડિંગ સાથે નિવેદન આપ્યું હતું. આ ઉપરાંત પોલીસ દ્વારા માગવામાં આવેલા ફિંગરપ્રિન્ટ્સ અને બ્લડ સેમ્પલ પણ આપ્યા હતા. તેમ છતાં તેમની વારંવાર પૂછપરછ કરવામાં આવી અને સતત હેરાન કરવામાં આવ્યા હોવાનો તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે.
અરજીમાં ખાસ કરીને 3 સપ્ટેમ્બર 2026ની ઘટનાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. મહિલાના જણાવ્યા મુજબ, આ દિવસે કેટલાક પોલીસકર્મીઓ સાદા કપડાંમાં કોઈ પૂર્વ લેખિત સમન્સ કે નોટિસ આપ્યા વિના તેમના ઘરે પહોંચ્યા હતા. ત્યારબાદ તેમને ખાનગી વાહનમાં માંડવી પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવામાં આવ્યા હતા. ત્યાં મોડી રાત સુધી તેમની સતત પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. 4 સપ્ટેમ્બર 2026ની વહેલી સવારે પોલીસ વાહનમાં તેમને તેમના ઘરે પરત મૂકવામાં આવ્યા હોવાનો પણ અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે.
મહિલાએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો છે કે પોલીસકર્મીઓએ પંચનામાની કાર્યવાહી હેઠળ તેમનો મોબાઇલ ફોન જપ્ત કર્યો હતો. આ ઉપરાંત તેમને કેસમાં સહ-આરોપી તરીકે ફસાવી દેવાની ધમકી આપવામાં આવી હોવાનો પણ તેમણે દાવો કર્યો છે. અરજીમાં જણાવ્યા મુજબ, ત્યારબાદ તેમને સ્પેશિયલ ઓપરેશન ગ્રુપ (SOG), લોકલ ક્રાઇમ બ્રાંચ (LCB) સહિત પોલીસની અલગ-અલગ શાખાઓ સમક્ષ વધુ પૂછપરછ માટે વારંવાર બોલાવવામાં આવ્યા હતા.
આ સમગ્ર મામલામાં મહિલાએ સુપ્રીમ કોર્ટના ડી.કે. બાસુ કેસમાં નક્કી કરવામાં આવેલી માર્ગદર્શિકાનો આધાર લીધો છે. આ માર્ગદર્શિકામાં ધરપકડ અને પૂછપરછ દરમિયાન વ્યક્તિના અધિકારો તથા વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના રક્ષણ માટે પોલીસ માટે કેટલીક ફરજિયાત પ્રક્રિયાઓ નક્કી કરવામાં આવી છે.
અરજીમાં ખાસ કરીને જણાવવામાં આવ્યું છે કે પોલીસકર્મીઓએ પૂછપરછ અથવા અટકાયત દરમિયાન સ્પષ્ટ અને દેખાય તેવા ઓળખપત્ર તથા નામના બેજ પહેરવાના નિયમનું પાલન કર્યું ન હતું. મહિલાનો દાવો છે કે તેમની પૂછપરછ દરમિયાન કેટલાક પોલીસકર્મીઓ સાદા કપડાંમાં હતા અને તેમની પાસે પોતાની ઓળખ દર્શાવતા નામના બેજ પણ નહોતા.
અરજદારની દલીલ છે કે આ નિયમો માત્ર ઔપચારિક ધરપકડના કિસ્સામાં જ નહીં, પરંતુ પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવતી પૂછપરછ અને અટકાયતના અન્ય સ્વરૂપોમાં પણ વ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. મહિલાએ કહ્યું છે કે તેમને આરોપી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા ન હોવા છતાં લાંબા સમય સુધી પોલીસ સ્ટેશનમાં રાખીને પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી.
કિરણ રાઠોડે હાઇકોર્ટ સમક્ષ રજૂઆત કરી છે કે તપાસમાં સહકાર આપ્યા બાદ પણ તેમની સાથે કરવામાં આવેલી કાર્યવાહી યોગ્ય પ્રક્રિયા મુજબ નહોતી. તેમણે પોલીસકર્મીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી કાર્યવાહી અંગે કોર્ટનું ધ્યાન દોરતા સંબંધિત અધિકારી-કર્મચારીઓ સામે કોર્ટના તિરસ્કારની કાર્યવાહી શરૂ કરવાની માગ કરી છે.
અરજીમાં જવાબદાર ગણાવવામાં આવેલા સાત પોલીસ અધિકારી-કર્મચારીઓ સામે યોગ્ય કાર્યવાહી અને સજા કરવાની પણ વિનંતી કરવામાં આવી છે. મહિલાનું કહેવું છે કે તપાસના નામે કોઈ વ્યક્તિને તેના કાયદાકીય અધિકારોથી વંચિત કરી શકાય નહીં અને પોલીસ દ્વારા પૂછપરછ દરમિયાન નક્કી કરાયેલા નિયમોનું પાલન કરવું જરૂરી છે.
હાલ આ સમગ્ર મામલે મહિલાએ હાઇકોર્ટમાં કરેલા આરોપો અને રજૂઆતોના આધારે કાર્યવાહી ચાલી રહી છે. પોલીસ તરફથી આ આરોપો અંગે શું જવાબ રજૂ કરવામાં આવે છે અને હાઇકોર્ટ આ અરજી પર આગળ શું નિર્ણય લે છે તે આગામી સુનાવણી દરમિયાન સ્પષ્ટ થશે. અરજીનો મુખ્ય મુદ્દો લૂંટ અને હત્યાના કેસની તપાસ દરમિયાન પોલીસ દ્વારા મહિલાની પૂછપરછમાં સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકાનું પાલન થયું હતું કે નહીં તે અંગેનો છે.
